Asociatia SOS Infertilitatea » initiativa legislativa

DOUA PREMII INTAI pentru SOS Infertilitatea la Gala Societatii Civile!

SOS Infertilitatea — Fri, 10 Jun 2011 05:41:11 +0000

Ne bucuram sa va anuntam ca aseara Asociatia SOS Infertilitatea a primit premiul intai la Gala Societatii Civile, la ambele categorii la care a fost inscrisa – “Apararea drepturilor individuale/colective” si “Buget -, eficacitate +”.

Vom reveni cu informatii si fotografii!

LIVE pe hotnews.ro

SOS Infertilitatea — Mon, 28 Feb 2011 13:21:47 +0000

Marti, 1 martie, de la 11:00 Asociatia SOS Infertilitatea raspunde la intrebari LIVE pe hotnews.ro

Interviu SOS Infertilitatea pentru hotnews.ro referitor la Proiectul de lege RUAM si activitatile noastre asociative:

Proiect de lege privind Reproducerea Umana Asistata Medical

SOS Infertilitatea — Tue, 22 Feb 2011 05:55:54 +0000

Se intampla! Dupa trei ani de campanie a Asociatiei SOS Infertilitatea si dupa un an de lucru efectiv pe text, Proiectul de lege privind reproducerea umana asistata medical in Romania a intrat in circuitul legislativ, in vederea aprobarii!

COMUNICAT DE PRESA

Proiect de lege privind Reproducerea Umana Asistata Medical

Marti, 22 februarie 2011, a intrat in circuitul legislativ al Camerei Deputatilor Proiectul de lege privind Reproducerea Umana Asistata Medical, avand drept initiator pe dna deputat Mihaela Ioana Sandru (PDL).

Domeniu deosebit de sensibil, in care in Romania s-au inregistrat in trecut doua tentative esuate de legiferare, reproducerea umana asistata medical (RUAM) are nevoie de un cadru legal coerent si structurat, care sa ii fixeze tehnicile admise si actiunile interzise, competentele, limitele si sanctiunile. Aceasta lege este indispensabila pentru ca Romania sa nu mai fie teatrul unor experimentari si abuzuri in domeniu si pentru a garanta respectarea criteriilor de bioetica stabilite de conventii internationale semnate de catre tara noastra.

Solicitare centrala a Asociatiei SOS Infertilitatea, initierea unui cadru legislativ privind RUAM, va deveni astfel posibila, gratie eforturilor reunite timp de un an de zile pentru documentarea si redactarea proiectului de lege ale dnei deputat Mihaela Sandru, ale medicilor si embriologilor implicati, ale expertilor Ministerului Sanatatii si ai Camerei Deputatilor, ale dlui as. univ. dr. Sabin Gutan (autorul unei teze de doctorat despre RUAM in Europa, din perspectiva juridica) si ale membrilor Asociatiei SOS Infertilitatea.

Aproximativ 15% din populatia de varsta reproductiva din Romania se confrunta cu infertilitatea, insa pana de curand acest subiect nu exista pe agenda publica, fiind complet ignorat de autoritati. Asociatia SOS Infertilitatea este o organizatie de pacienti, persoane care au invins sau inca mai lupta cu infertilitatea, ce isi desfasoara activitatea exclusiv in regim de voluntariat, cu surse minime de finantare. In ciuda scepticismului si indiferentei de care s-a lovit adesea, SOS Infertilitatea reuseste, dupa trei ani de actiune sustinuta, sa realizeze o prima faza a obiectivului sau primordial: initierea unui cadru legal privind reproducerea umana asistata medical in Romania, care sa respecte criteriile de bioetica si sa sprijine cuplurile hipofertile.

Astfel, printre principiile generale garantate de acest proiect de lege se numara:

garantarea si ocrotirea demnitatii umane, a persoanei si a familiei, interzicandu-se folosirea abuziva a biotehnologiilor si a ingineriei genetice;
urmarirea respectarii interesului superior al copilului;
garantarea dreptului fiecarei persoane de a decide asupra propriului corp;
garantarea principiului prezervarii speciei umane, a individualitatii si a diversitatii umane, precum si integritatea genomului uman;
garantarea dreptului fiecarei persoane de a fi corect informata, promovand principiului consimtamântului liber si informat ca o conditie fundamentala pentru folosirea tehnicilor de RUAM.

De asemenea, proiectul de lege stipuleaza ca protectia genomului uman si combaterea eugeniei, precum si politica demografica si sanatatea populatiei sunt probleme de securitate nationala.

Structurat in 46 articole, proiectul de lege propune reglementarea tehnicilor admise, a activitatilor prohibite si/sau cu autorizare speciala, a actelor premergatoare, a confidentialitatii si a dreptului la informare, a autorizarii si functionarii centrelor medicale, a responsabilitatii administrative, a conditiilor de acces la RUAM, a statutului legal al copilului, a rudeniei si filiatiei, precum si sanctiunile in caz de nerespectare a legii. De asemenea, in prezentul proiect de lege «se recunoaste infertilitatea ca fiind o boala cu impact major asupra starii de sanatate a populatiei si a evolutiei demografice a Romaniei» si se propune sustinerea cuplurilor hipofertile in lupta pentru a avea copii.

Asociatia SOS Infertilitatea va reveni cu amanunte si reactii pe parcursul avansarii acestui proiect de lege in circuitul legislativ.

Asociatia SOS Infertilitatea,

contact@infertilitate.com

www.infertilitate.com

Telefon: 0742 80 77 83 (Elena MICLEA)

Cetatenii romani cu domiciliul in strainatate nu pot adopta copii romani! Si situatia nu se va schimba curand.

SOS Infertilitatea — Wed, 09 Feb 2011 10:32:42 +0000

Asociatia “SOS Infertilitatea” a solicitat Oficiului Roman pentru Adoptii (ORA) informatii privind posibilitatea adoptiei de copii din Romania de catre cetateni romani cu domiciliul in strainatate.

Puteti vizualiza raspunsul semnat de catre dl. Secretar de Stat Bogdan Panait in format complet aici, in acest articol, din motive tehnice / de lizibilitate, redam doar esentialul:

Asociatia SOS Infertilitatea isi exprima dezamagirea ca acest proces este atat de lung, dat fiind ca in urma cu exact un an ORA ne spunea exact acelasi lucru – “probabil se va face legea, dar nu stim cand”.

Intre timp, mii de cetateni romani cu domiciliul in strainatate care ar dori sa adopte – nu o pot face! Si mii de copii care ar putea avea o familie – nu o au!

ONG Blitz, TVR: astazi, SOS Infertilitatea

SOS Infertilitatea — Wed, 02 Feb 2011 16:50:00 +0000

Astazi, la 17:30, TVR a difuzat emisiunea ONG Blitz, cuprinzand un reportaj despre campania desfasurata de voluntarii SOS Infertilitatea.

Despre Programul FIV 2011 – 2012, la Observator Antena1

SOS Infertilitatea — Mon, 03 Jan 2011 15:50:16 +0000

In aceasta seara a fost difuzata o stire la Observator, cu dl. ministru al Sanatatii, Attila Cseke, si cu reprezentanti ai SOS Infertilitatea.

Guvernul s-a hotarat in sfarsit sa-i ajute pe romani sa aibe urmasi! Cuplurile infertile vor primi din partea statului ajutor financiar. O parte din enormele cheltuieli pentru procedurile de fertilizare vor fi decontate.

VICTORIE!! Cuplurile hipofertile vor beneficia de fonduri pentru fertilizarea in vitro in 2011-2012.

SOS Infertilitatea — Tue, 28 Dec 2010 16:10:18 +0000

Dupa aproape trei ani de campanie desfasurata in regim de voluntariat de catre de grupul de intiativa devenit Asociatia SOS Infertilitatea, azi s-a aprobat in sedinta de guvern “Subprogramul de fertilizare in vitro şi embriotransfer”, ce va fi implementat in premieră, începând de anul viitor, de catre Ministerul Sănătăţii!

In cadrul acestui program se vor asigura fondurile necesare realizării unei proceduri de fertilizare in vitro pentru cuplurile infertile.

COMUNICAT DE PRESA.

Asociatia SOS Infertilitatea saluta initerea Subprogramului pentru fertilizare in vitro si embriotransfer.

Asociatia SOS Infertilitatea isi exprima satisfactia si saluta aprobarea in sedinta de guvern din 28.12.2010 a initierii Subprogramului pentru fertilizare in vitro si embriotransfer, prin care se asigura fonduri pentru cuplurile hipofertile, a caror singura sansa de a avea copii este reproducerea umana asistata medical.

Astfel, Ministerul Sanatatii va derula în perioada 2011 – 2012 programe nationale de sanatate, printre care si cel pentru fertilizare in vitro. „În premiera am propus ca programele nationale de sanatate gestionate de Ministerul Sanatatii sa se desfasoare multianual, pe o durata de 2 ani, pentru a exista o predictibilitate atat din punctul de vedere al furnizorilor din sistem, cat si din cel al pacientilor”, a declarat ministrul Sanatatii, dl. Cseke Attila.

Asociatia SOS Infertilitatea se bucura sa constate ca vocea societatii civile, a cetatenilor, a contribuabililor a fost ascultata! Principala noastra revendicare este pe cale de a deveni o realitate, cetatenii romani hipofertili platitori de asigurari de sanatate vor beneficia de sprijinul statului in lupta lor cu bolile care ii impiedica sa devina parinti. SOS Infertilitatea este o organizatie de voluntari, care din martie 2008 desfasoara, cu fonduri minimalissime, o campanie de advocacy prin care a atras atentia in plan politic si mediatic asupra gravei si pana de curand ignoratei probleme a infertilitatii.

Reamintim ca Rezolutia Parlamentului European din 21 februarie 2008 privind viitorul demografic al Europei (2007/2156(INI)) prevede: Parlamentul European “constata ca infertilitatea este o boala recunoscuta de Organizatia Mondiala a Sanatatii, care poate avea efecte grave, cum ar fi depresia; subliniaza faptul ca rata infertilitatii este în crestere, atingand in prezent aproximativ 15% din cupluri; invita, prin urmare, statele membre sa garanteze cuplurilor dreptul de acces universal la tratament impotriva infertilitatii”.

Reamintim de asemenea ca in cele mai multe tari europene astfel de programe de sustinere a cuplurilor hipofertile exista de mult timp, si nu doar in Occident, ci si in statele vecine noua: cetatenii bulgari au dreptul la trei tentative de fertilizare in vitro sustinute din fondurile asigurarilor de sanatate, iar cetatenii unguri au dreptul la cinci tentative.

In prezent, Romania nu detine un cadru legislativ care sa reglementeze reproducerea umana asistata medical, dar un astfel de proiect de lege, conceput la initiativa Asociatiei SOS Infertilitatea, este in faza finala de pregatire la Comisia pentru Sanatate a Camerei Deputatilor. Vom reveni cu amanunte cand acest proiect de lege va fi depus si va intra in circuitul de aprobare legislativa.

Asociatia “SOS Infertilitatea”

Web: www.sosinfertilitatea.org

E-mail: contact@infertilitate.com

Articol EvZ despre Grupul de suport SOS Infertilitatea

SOS Infertilitatea — Fri, 17 Dec 2010 18:39:57 +0000

Evenimentul Zilei dedica un articol proiectului Grupul de Suport SOS Infertilitatea:

Detalii despre acest program, pe forum.

SOS Infertilitatea la Gala GYNATAL, Timisoara

SOS Infertilitatea — Sat, 11 Dec 2010 08:28:38 +0000

Asociatia SOS Infertilitatea a fost invitata sa participe vineri seara la un eveniment organizat de catre Centrul de Reproducere Umană Asistată Gynatal (una din cele 18 clinici acreditate sa efectueze proceduri de reproducere umana asistata medical in Romania) şi Clinica de Obstetrică-Ginecologie President din Timisoara. Cu aceasta ocazie, s-a anuntat demararea la Timişoara, incepand cu luna ianuarie 2011, a unei campanii de dezbateri publice intitulată „Sănătatea – fundamentul viitorului meu”, campanie în cadrul căreia vor fi organizate dezbateri pe subiecte din domeniul obstetricii şi ginecologiei, al neonatologiei, al cuplului, al pediatriei şi psihologiei.

Acest eveniment a constituit pentru noi ocazia de a “activa” noi voluntari ai Asociatiei, ne bucuram sa constatam ca din ce in ce mai multe persoane aleg sa vorbeasca despre infertilitate. Astfel, la evenimentul de la Timisoara, activitatea Asociatiei SOS Infertilitatea a fost prezentata de o timisoreanca, Sabina, membra a forumului nostru – ii multumim!

Prima dintre dezbaterile din aceasta serie va avea ca subiect infertilitatea, iar Asociatia SOS Infertilitatea va fi partener. Alaturi de medici, voluntarii nostri vor participa la conferinta si vor arata ca pacientii au un cuvant esential de spus in efortul de a aduce infertilitatea pe agenda publica din Romania.

Reportaj TV:

Articol online pe un site local.

Dialog real medic-pacient!

SOS Infertilitatea — Tue, 30 Nov 2010 09:47:59 +0000

La masa rotunda organizata luni de catre Asociatia Embriologilor AER au participat:

Participanti specialisti in domeniu: Diana Cocei, Monica Dascalescu, Deliana Predoi, Alina Bolintineanu, Andreea Mustata, Melihan Bechir, Codreanu Dorina, Karina Vladu, Ramona Mihart, Mihaela Radu, Ioana Rugescu

Participanti pacienti: zece membre & simpatizante SOS Infertilitatea

Atmosfera: pur si simplu calda si foarte degajata, a fost o masa rotunda, un dialog real si deschis specialist-pacient.

Firul rosu: «care sunt asteptarile pacientilor de la specialisti»

Urmeaza relatarea in ordine cronologica a celor dezbatute:

1. Comunicare si suport – atat in sensul comunicarii de catre echipa de specialisti cu pacientul, cat si nevoia de suport pe plan psihologic; a fost semnalat faptul ca multe cupluri refuza consilierea psihologica la clinicile in care aceasta nu are titlu obligatoriu; s-a concluzionat necesitatea unor sesiuni de informare privind impactul psihologic pe care infertilitatea, procedurile de FIV/IA si mai ales esecurile le pot avea asupra pacientilor; exista cazuri in care atat medicii cat si pacientii se inchid si nu comunica intre ei

2.Rolul forumurilor de pacienti – specialistii atrag atentia ca pacientii trebuie sa se limiteze la suportul moral reciproc acordat in mediul virtual si avertizeaza ca schimbul de informatii si sfaturi privind tratamentele, fie ele de stimulare sau «naturist » pot avea repecusiuni grave asupra sanatatii; au fost date exemple de probleme create de la tratamente naturiste

3. S-a discutat despre lipsa statisticilor oficiale din Romania in ultimii ani

4. Implicarea cadrelor medicale – specialistii au povestit: ca analizeaza si dezbat cazurile in echipa (chiar daca pacientii nu percep aceste lucruri); ca procedurile FIV reusesc acolo unde se creaza o legatura intre medic si pacient; ca dumnealor trebuie sa puna suflet in acest domeniu, altfel sansele de reusita scad; nu in ultimul rand, daca procedurile de tip FIV nu se personalizeaza per caz, sansele scad

5. Echipamente&dotari: in RO se sta f bine cu echipamentele, pt ca au aparut in ultimii ani clinicile si au luat echipamente de generatie mai noua fata de unele clinici straine care functioneaza de multi ani; in plus Agentia Nationala de Transplant care autorizeaza clinicile impune si solicita prezenta multor conditii si tipuri de dispozitive de control, lucru care nu este obligatoriu in toate tarile

6. Pacientele au solicitat materiale despre evolutia si cotarea calitativa a embrionilor, specialistii si AER vor realiza materiale pe care SOSI le va populariza pentru pacienti

7. S-a discutat despre dozarile hormonale in timpul procedurilor FIV

8. A fost abordata situatia de esec – cotata extrem de frustranta pentru pacienti si specialisti: cea in care totul merge perfect pe parcursul procedurii, insa sarcina nu apare

9. S-a discutat despre optimismul uneori exagerat al pacientei aflate la prima incercare, care nu ia in seama procentul de 30-35% de reusita, e foarte increzatoare; pe de o parte e benefic pt ca face bine psihic si ajuta mult, pe de alta dezamagirea si caderea de dupa – in caz de esec -este mult mai mare; in general la a doua incercare FIV, pacienta devine mult mai realista privind procentul de reusita

10. Care e numarul ideal de ovocite produse in cursul unei stimulari? ESHRE (European Society for Human Reporduction and Embriology) coteaza ca nr. ideal este 7-8, statisticile arata ca un numar mai mare de ovocite nu determina o sansa mai mare; déjà in jur de 20 ovocite si mai mult de 20 determina nivel de hormoni care pot periclita obtinerea sarcinii

11. Dupa cate timp ar trebui incercat un nou FIV? Embriologii au constatat ca un FIV facut sub 3 luni distanta fata de precedentul – determina embrioni de mai proasta calitate; medicii au constatat la punctii facute in acelasi interval de timp ca apare risc de sangerare; idealar fi chiar spre 6 luni de pauza intre doua incercari

12. S-a vorbit de necesitatea ca femeile sa conceapa copii la tinerete, de incurajarea natalitatii, de faptul ca Romania nu ajuta in acest sens si ca ar trebui mai multi factori decizionali si ai societatii civile sa faca demersuri in acest sens

13. Informarile incomplete/ trunchiate din presa despre vedete care fac un copil la varsta inaintata (vezi cazul Travolta si sotia devenita mama la 48 de ani) pot induce in eroare femeile neinformate, astfel incat acestea sa creada ca pot concepe copil lejer dupa 40 de ani prin FIV, presa le poate induce ideea ca e posibil usor; de aceea SOS Infertilitatea va concepe si va publica pe site (la sugestia specialistilor) un material de informare privind scaderea rapida a capacitatii de a concepe odata cu inaintarea in varsta, privind riscul crescut de copii cu tare genetice prin conceptie la varsta inaintata a femeii, privind faptul ca fertilitatea scade vertiginos spre 40 ani

14. Pacientele au intrebat: Cum arata pentru specialist pacientul ideal? Raspuns: Unul bine informat, care este totodata deschis catre sugestiile specialistului si are incredere in specialistul/echipa cu care face procedura

15. Este necesar un cadru legal in domeniu in tara noastra? Atat specialistii cat si pacientii au raspuns la unison ca este OBLIGATORIU!

Asa cum am precizat, dialogul a fost real si deschis, speram sa avem ocazia sa repetam astfel de experiente!

Ziua Nationala a luptei impotriva Infertilitatii

SOS Infertilitatea — Mon, 29 Nov 2010 18:00:27 +0000

Astazi, 29 noiembrie a.c., Asociatia Embriologilor AER (presedinte – dr. Diana Cocei, presedinte de onoare – dr. Bogdan Marinescu) a organizat in Bucuresti o masa rotunda pentru a marca Ziua Nationala a luptei impotriva Infertilitatii.

La eveniment au luat parte medici, embriologi, precum si membri si simpatizanti ai Asociatiei SOS Infertilitatea, persoane care au invins sau inca mai lupta cu infertilitatea. Intalnirea s-a constituit intr-un dialog real medic – pacient, dialog atat de necesar si atat de rar in lumea medicala romaneasca. Practic, pacientele (desi in aproape jumatate din cazuri infertilitatea este de origine masculina iar invitatia a fost adresata fara discriminari, la eveniment s-au prezentat doar pacienti-femei) au profitat de prezenta medicilor si embriologilor pentru a isi exprima trairile si experientele cu care se confrunta in lupta pentru a avea un copil.

Pe langa intrebarile despre infertilitate in general (diagnostic, proceduri, sanse de reusita etc.), pacientele prezente nu au ezitat sa isi exprime frustrarile si dificultatile specific romanesti, respectiv faptul ca nu beneficieaza in lupta cu boala de niciun fel de sprijin din partea sistemului de asigurari de sanatate, la care cotizeaza lunar. Astfel, cuplurile hipofertile din Romania, pe langa dificultatile fizice si phihologice, se confrunta si cu obstacolul adesea insurmontabil de ordin financiar: pentru cei mai putin norocosi a putea avea un copil este din pacate un lux!

Ca atare, toti cei prezenti – atat medici, cat si pacienti – au deplans absenta unui cadru legal care sa reglementeze domeniul reproducerii umane asistate medical in Romania, precum si a unei politici publice care sa sprijine cuplurile hipofertile, si isi doresc intensificarea eforturilor pentru ca acestea sa existe in viitorul apropiat.

Detalii concrete despre derularea discutiilor si mai multe fotografii sunt disponibile pe forum.

SOS Infertilitatea in Adevarul de Seara

SOS Infertilitatea — Fri, 19 Nov 2010 11:18:51 +0000

O noua mediatizare de impact pentru cauza noastra: amplu articol pe ultima pagina a Adevarului de Seara, cotidian difuzat gratuit in statiile de metrou, deci foarte citit.

O varianta de mai mari dimensiuni a scanului, care permite citirea textului/articolului, exista pe forum.

Later edit: Articolul a aparut si online, cu o alta fotografie:

Carta deontologica

SOS Infertilitatea — Wed, 17 Nov 2010 08:19:38 +0000

SOS Infertilitatea este o organizatie de pacienti, initiata si animata de persoane care se confrunta sau au invins deja infertilitatea. Scopul sau este promovarea si apararea intereselor persoanelor afectate de infertilitate.

In spatele actiunilor campaniei se afla, cumulate, mii de ore de munca voluntara. Bugetul campaniei in primii doi ani si jumatate a fost minimalissim, constituit exclusiv din contributii personale ale membrilor. Pe partea de grup de suport online putem continua fara costuri, initiatorii campaniei vor continua sa isi dedice timpul, energia, network-ul si knowhow-ul pentru lupta comuna, in mod gratuit. Insa pentru a furniza cele necesare actiunilor concrete de advocacy (care necesita, printe altele, tiparituri, printari, fotocopii, telefoane, scrisori, colete, deplasari, benzina, parcari, diverse taxe etc.) este nevoie, pe langa disponibilitatea voluntarilor, si de bani.

Din ce bani «traieste» o organizatie de pacienti? Intr-o lume ideala, din donatii ale pacientilor. Suntem insa fortati sa constatam ca nu traim intr-o lume ideala. Sistemul nostru de donatii online, accesibil si securizat, pentru dezvoltarea caruia care am alocat timp si energie, a atras in primele cinci luni de apel constant la donatii suma de 628 RON, dintre care o buna parte donati tot de catre membrii nucleului fondator. Mentionarea sumei nu este un repros, ci o constatare. Intelegem situatia, ne confruntam noi insine, la nivel individual, cu dificultatile majore ale acestei perioade sumbre, altfel ne-am fi bucurat sa fi putut acoperi noi cu usurinta cele necesare din resurse personale si sa economisim timpul si energia dedicate fundraising-ului.

Intrebarea este insa: daca persoanele afectate de infertilitate, deci cele in interesul carora desfasuram campania, nu ne pot ajuta, ce facem? Ne oprim / limitam la comunicarea online sau continuam sa ne dezvoltam in interesul pacientilor, acceptand ajutorul altora?

Toate ONG-urile din lume primesc, pe langa donatii, si sponsorizari, deci bani in schimbul carora se ofera servicii, cel mai adesea de publicitate. Nimic ilegal, nimic imoral.

Dilema etica in cazul nostru specific se iveste in momentul in care singurele oferte de sponsorizare vin din partea clinicilor RUAM, deci actori direct interesati si implicati in sfera noastra de actiune.

Membrele nucleului fondator au dezbatut aspectul, au analizat scenariile si consecintele iar concluzia care s-a impus este ca, pentru a ne putea dezvolta actiunile, trebuie temporar sa acceptam ideea de a primi sponsorizari, respectiv de a oferi publicitate, inclusiv de la / pentru actori din sfera noastra de actiune.

Am decis insa si stabilirea unor reguli deontologice pe care le vom respecta intotdeauna:

1. SOS Infertilitatea nu indruma / consilieaza / recomanda (pe blog, pe forum, in raspunsurile la email-uri etc.) o clinica (sau un medic, un laborator, un producator de medicamente, o farmacie etc.), ci INFORMEAZA cat mai obiectiv si oferind cat mai multe optiuni cu putinta, alegerea fiind a cititorului/pacientului.

2. Baza de date privind clinicile RUAM din Romania (si din strainatate) – de altfel, pagina cea mai citita a blogului nostru – este si va ramane un serviciu pus la dispozitie in mod gratuit clinicilor si pacientilor; toate clinicile pe care le-am identificat exista deja pe aceasta pagina si orice clinica acreditata isi poate prezenta pe scurt coordonatele, procedurile si preturile printr-un simplu mesaj la contact@infertilitate.com

3. SOS Infertilitatea nu va face niciodata publicitate ascunsa/disimulata, ci doar asumata.

4. Toate sumele rezultate din contracte de sponsorizare vor fi facute publice.

5. Toate fondurile din sponsorizari vor fi investite integral in actiunile campaniei.

6. Cheltuirea tuturor fondurilor de care dispune Asociatia, indiferent de provenienta lor, este facuta publica, un raport periodic si bilantul contabil anual fiind publicate in topicul dedicat pe forum.

7. In cazul campaniilor de publicitate, advertorialele vor fi denumite explicit iar in textul initial se va enunta clar faptul ca este un serviciu de publicitate; SOS Infertilitatea doar pune la dispozitie spatiul in care respectiva clinica isi prezinta oferta; cititorii/pacientii trebuie sa faca singuri alegerea, in functiile de propriile criterii.

8. Campaniile de publicitate ale clinicilor sau altor actori din sfera infertilitatii nu isi pot asuma actiunile si reusitele campaniei desfasurate de catre Asocitia SOS Infertilitatea, ci cel mult le pot sprijini.

9. SOS Infertilitatea nu va transmite niciunui eventual partener vasta baza de date targetata pe care a dezvoltat-o (voluntari / pacienti, medici, jurnalisti, politicieni, parteneri institutionali si din mediul asociativ), ci va ramane singurul expeditor care se va adresa acestora.

10. Daca intr-un anumit context constatam ca interesul pacientilor, al persoanelor afectate de infertilitate, intra in conflict cu interesele unui alt actor din sfera infertilitatii, Asociatia SOS Infertilitatea va actiona intotdeauna in favoarea interesului pacientilor.

De asemenea, cunoscand foarte bine fenomenul online din aceasta nisa, in care reputatia virtuala a unei clinici sau a unui medic poate fi faurita sau patata prin interventiile sustinute de catre cinci «gravide» sau cinci «dezamagite» cu acelasi IP, ne rezervam dreptul de a interveni in cazul in care am constata astfel de derive manipulatoare pe platforma noastra web.

Interviu cu dr. Razvan Socolov, director medical al Clinicii Iscare – Iasi

SOS Infertilitatea — Mon, 08 Nov 2010 15:43:09 +0000

Dl. dr. Razvan Socolov, director medical al Clinicii Iscare din Iasi, una dintre cele doar 18 clinici acreditate sa realizeze proceduri de reproducere umana asistata in Romania, a acordat un interviu editorilor acestei pagini web.

Doctorul Socolov vorbeste despre satisfactiile pe care le are in aceasta meserie, despre primele sarcini obtinute in urma inseminarilor artificiale realizate in aceasta clinica, despre cazuri deosebite de infertilitate cu care s-a confruntat ca medic, despre necesitatea stringenta a unei legi in domeniul reproducerii umane asistate, despre suferinta enorma cu care se confrunta cuplurile infertile.

Nu există bucurie mai mare decât să primim, la nouă luni de la obţinerea sarcinii, o poză cu noul lor copil.

Despre toate acestea plus alte cateva aspecte – puteti citi pe larg in interviul publicat aici.

*****

Nota: Mentionam ca pe forum se va desfasura timp de o luna o campanie de publicitate pentru Clinica Iscare (banner si advertorial), suma obtinuta prin contractul de sponsorizare fiind facuta publica si investita integral in realizarea actiunilor campaniei.

Campania SOS Infertilitatea la Observator Antena1 (IV)

SOS Infertilitatea — Fri, 29 Oct 2010 09:36:26 +0000

Campania despre infertilitate de la Observator – Antena1 a continuat cu un al patrulea material, in care veti regasi comentariile voastre:

Vom continua aceasta mediatizare exceptionala a luptei cu infertilitatea! Daca printre voi se afla persoane care vor sa isi spuna povestea in cadrul Observatorului, fie ca au invins deja infertilitatea fie ca inca sunt aspirante, va rugam sa ne scrieti la contact@infertilitate.com, furnizandu-ne un numar de telefon la care va putem contacta. Va multumim si continuam impreuna!

*****

Multumim mult echipei Observator – Antena1 pentru generosul spatiu acordat subiectului (nu mai putin de 26 de minute in prime time, timp de patru seri consecutive!), precum si voluntarelor care au aparut in reportaje!

Asociatia SOS Infertilitatea va continua aceasta campanie de responsabilizare pe tema infertilitatii, in plan politic si mediatic, va asteptam alaturi de noi in pregatirea actiunilor!

Campania SOS Infertilitatea la Observator Antena1 (III)

SOS Infertilitatea — Wed, 27 Oct 2010 12:15:26 +0000

Antena 1 a difuzat in principala sa editie informativa, Observatorul de seara, timp de trei zile – luni, marti, miercuri – o serie de reportaje, cu participarea Asociatiei SOS Infertilitatea.

Va prezentam inregistrarea ultimului dintre reportajele acestei campanii, deosebit de trist!

Ileana este o tinara mama. A fost. Copilul ei, un baietel, a venit pe lume dupa aproape doi ani de tratamente. Ileana l-a strins la piept doar zece zile. Minunea ei a ars in incendiul de la Maternitatea Giulesti. Acum, stringe la piept o perna, plinge si nu are sperante ca va mai fi vreodata mama.

Cum e sa astepti un copil ani de zile, sa faci eforturi colosale pe toate planurile pentru a il avea si apoi sa piara in incendiul de la maternitate? Ce poate fi in sufletul acelei mame? Mai ales cand nu are certitudinea ca va mai putea obtine o sarcina?! Ileana, toate gandurile noastre catre tine si catre bebelusul tau cel atat de dorit, care a plecat la ingeri in mod atat de tragic!

Campania SOS Infertilitatea la Observator Antena1 (II)

SOS Infertilitatea — Tue, 26 Oct 2010 16:52:26 +0000

Antena 1 difuzeaza in principala sa editie informativa, Observatorul de seara, timp de trei zile – luni, marti, miercuri – o serie de reportaje, cu participarea Asociatiei SOS Infertilitatea.

Tema zilei: In Romania, infertilitatea se trateaza NUMAI contra cost. Cine are bani si noroc, poate deveni parinte. Cine nu, se poate gandi la infiere. Dar asta este o alta drama.
Pentru multe cupluri din Romania, fericirea de a fi parinte a insemnat imprumuturi la rude, la banci sau vanzarea a tot ce putea aduce banii pentru fertilizarea in vitro. De la bijuterii la masini. E singura solutie pentru a putea face tratamentul si fertilizarea. Statul roman, nepasator fata de o tara din ce in ce mai imbatrinita, are alte probleme. Nu natalitatea!

SOS Infertilitatea la Observator, Antena1 (I)

SOS Infertilitatea — Mon, 25 Oct 2010 16:13:01 +0000

Antena 1 difuzeaza in principala sa editie informativa, Observatorul de seara, timp de trei zile – luni, marti, miercuri – o serie de reportaje, cu participarea Asociatiei SOS Infertilitatea.

TEMA ZILEI
PROCEDURA TREBUIE SA FIE GRATUITA?
Peste 20% din cuplurile din Romania traiesc drama infertilitatii. Pentru multe dintre ele fertilizarea in vitro e singura varianta de a avea copii. Procedura nu este subventionata de stat si costa intre 3500 si 5000 de euro. La Observator, la ora 19 veti vedea primul reportaj dintr-o serie de trei despre sacrificiile facute de acesti oameni care isi doresc sa devina parinti.

Urmariti emisiunile de marti si de miercuri seara, vom reveni cu amanunte!

La bulgari se poate!

SOS Infertilitatea — Mon, 18 Oct 2010 13:02:30 +0000

Later edit: Articol in Monitorul de Cluj.

Colegii de la Fundatia “Iskam Bebe” (“Vreau un copil”) din Bulgaria ne-au adus la cunostinta realitatile si realizarile in domeniul finantarii FIV din aceasta tara.

[In imagine: membre - mamici si bunici - ale Fundatiei Iskam Bebe din Bulgaria, impreuna cu copiii, la un eveniment al organizatiei]

Va oferim traducerea adaptata a unei stiri recente publicate de catre novinite.com:

Noul ministru al sanatatii din Bulgaria, Stefan Konstantinov, a anuntat alocarea de resurse suplimentare in valoare de cinci milioane leva (peste 2,5 milioane euro) pentru “Fondul de reproducere asistata”, cunoscut sub numele „Fondul in vitro”. Fondul ofera subventii de pana la 5000 de leva (peste 2500€) pentru cuplurile care au probleme de fertilitate, fiecare femeie avand dreptul la trei incercari de fertilizare in vitro suportate de catre Fond.

La sfarsitul lunii septembrie, Fundatia “Vreau un copil” din Bulgaria si-a exprimat preocuparea in privinta faptului ca Fondul este la limita resurselor iar Ministerul Sanatatii nu transferase inca banii programati in acest scop. Suma suplimentara de cinci milioane leva va garanta functionarea normala a Fondului pana la sfarsitul anului 2010. In prezent exista 9800 cereri inregistrate, dintre care 6421 au fost deja aprobate. Gratie Fondului, 707 femei au ramas insarcinate si s-au nascut 363 copii, ceea ce reprezinta o rata de succes de 27,7% , comparabila cu media Uniunii Europene.

Ministrul Konstantinov a mai declarat ca, in scopul de a isi imbunatati activitatea, Fondul va avea un registru cu realizarile fiecarei clinici FIV anuntate transparent, precum si o pagina web dedicata.

Unul din “reprosurile” pe care le auzim uneori in cadrul demersurilor campaniei noastre este ca ne-am dori ca sistemul de sanatate, respectiv cel de asigurari de sanatate, din Romania sa fie asemenea celor occidentale. Iata insa ca si vecinii nostri, care si ei traverseaza o situatie economica dificila, au gasit vointa politica (caci despre asta este vorba in primul rand, nu atat despre resurse financiare care, raportate la ansamblul sistemului, ar fi infime) de a ajuta cuplurile infertile! Va reamintim ca, daca in Bulgaria sunt suportate de catre asigurari trei tentative de FIV, in Ungaria cuplurile infertile maghiare au dreptul la cinci tentative de fertilizare in vitro!

In acest timp, cetatenii romani care se confrunta cu dificultati in a obtine o sarcina pe cale naturala, desi sunt contribuitori la asigurarile sociale de sanatate, trebuie sa plateasca integral analizele, procedurile si medicamentele de care au nevoie pentru a isi indeplini visul de a avea un copil.

Reamintim, de asemenea, ca in prezent in Romania nu exista un cadru legal care sa reglementeze reproducerea umana asistata medical.

Excelent reportaj SOS Infertilitatea la ProTV, Happy Hour

SOS Infertilitatea — Fri, 15 Oct 2010 16:33:47 +0000

Postul de televiziune ProTV a difuzat in cadrul emisiunii de mare audienta Happy Hour un reportaj de nu mai putin de sase minute in care persoane din cadrul Asociatiei au vorbit despre dificultatile cu care se confrunta cuplurile infertile.

Dupa cum stiti, obiectivul nostru este sa aducem cat mai multa vizibilitate acestei cauze, infertilitatea sa inceteze sa devina un tabu si, incet-incet, societatea romaneasca, la toate nivelurile ei, sa accepte ca infertilitatea nu este un capriciu, nici o rusine, ci o conditie medicala care necesita sprijin si empatie.

Multumim voluntarelor noastre Nicoleta si Elena, precum si echipei ProTV!

Analiza comparativa a raportarii la bioetica in Romania si in Franta

SOS Infertilitatea — Wed, 13 Oct 2010 13:19:24 +0000

Dupa cum am anuntat in luna iunie, o delegatie a Asociatiei SOS Infertilitatea a avut o intrevedere cu dna Sandrine Bretonnière – doctor in sociologie, colaboratoare a reputatului sociolog Alain Touraine si autoare a numeroase studii studii de specialitate –, care la acea data isi desfasura activitatea didactica in cadrul Facultatii de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti.

Scopul intrevederii cu dna Bretonnière a fost unul de documentare in vederea unei comparatii intre sistemul francez si cel romanesc in ceea ce priveste abordarea si respectarea principiilor de bioetica in reproducerea umana asistata medical. Daca in Franta tematica bioeticii este foarte prezenta pe agenda publica, fiind reglementata de decenii si aflandu-se actualmente in dezbatere politica in vederea ameliorarii, in Romania absenta cvasitotala a dezbaterii oficiale in domeniu face dificila, aproape imposibila, comparatia stiintifica. Cu toate acestea, Sandrine Bretonnière a reusit o interesanta analiza comparativa a situatiei din cele doua tari in raport cu bioetica – prima si singura analiza de acest fel, dupa stiinta noastra -, comunicarea fiind prezentata cu ocazia congresului Asociatiei Internationale a Sociologilor 2010. Voluntarii Asociatiei SOS Infertilitatea au efectuat traducerea in limba romana a aceastei analize, pe care v-o prezentam in integralitatea sa, varianta in limba egleza putand fi citita aici.

Autonomia alegerii versus indisponibilitatea corpului uman:

Confruntarea Franţei si Romaniei cu bioetica.

Sandrine Bretonnière

Cercetator asociat CADIS-EHESS

Lector asociat, Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea din Bucuresti

Franţa şi Romania oferă două abordari diferite in ceea ce priveşte bioetica. In această lucrare, voi încerca să arat ca procesele in derulare privind elaborarea unui raspuns colectiv problemelor de bioetica sunt similare (desi raspunsurile sunt negative), si ca istoria Romaniei in ceea ce priveste reglementarea reproducerii umane contureaza puternic preferinta pentru autonomia persoanei (contrar primei mele ipoteze).

In prezent, Parlamentul francez a votat doua legi majore ale bioeticii (prima in 1994 si o versiune actualizata in 2004) si o a doua revizuire a acestei legi este inca in pregatire din 2008. Cadrul legal existent cuprinde definitia reproducerii umane asistate sustinuta si finantata de stat (care reglementeaza strict cine poate accesa aceasta finantare), defineste raporturile de filiatie pentru copiii conceputi prin reproducere umana asistata medical, permite diagnosticul prenatal si diagnosticul de pre-implantare (in conditii foarte specifice), interzice surogatia, interzice cercetarea pe embrioni, interzice clonarea umana. Demnitatea fiintei umane si indisponibilitatea corpului uman[1] sunt principalele principii legale la care se refera legea.

Romania ofera o situatie constrastanta. Nu exista nicio lege care sa reglementeze reproducerea umana asistata, nu exista nici o lege a surogatiei (care este astfel permisa), nu exista nici o lege asupra cercetarilor pe embrioni umani. Legea transplantului de organe, la fel ca si legile privind avortul, sunt singurele cadre legale existente in zona bioeticii. Au existat incercari de a crea un cadru legislativ (intre anii 2004 – 2005) dar legea privind reproducerea umana a fost respinsa de Curtea Constitutionala si deci nepromulgata. Mai recent, un proiect de lege a fost introdus in Parlament dar acesta a primit un numar mare de recomandari negative de la Guvern si de la comisia legala. O noua incercare – initiata de un membru al parlamentului care este de asemenea membru al comisiei parlamentare pentru sanatate, cu sprijinul unei organizatii non-guvernamentale si cu ajutorul unui universitar – este in derulare, desi destul de confidentiala in acest moment. Toate aceste incercari sunt mult mai liberale decat legea franceza, desi cateva prevederi sunt direct inspirate din modelul francez (de exemplu, conditiile referitoare la finantarea de catre stat a procedurilor). Surogatia, de exemplu, este permisa in toate proiectele de lege care au fost trasate pana acum. In principiu, autonomia persoanei pare astfel sa primeze.

Dincolo de aceste discrepante evidente intre sistemul francez si cel roman (unul fiind complet reglementat de catre lege in timp ce celuilalt ii lipseste reglementarea formala in cele mai multe cazuri si este caracterizat si de o componenta a turismului reproductiv, care aduce prejudicii demnitatii umane in general si cetatenilor sai in particular) este util sa examinam si sa comparam procesele in derulare in elaborarea unui raspuns – oricat de partial – la aceste probleme bioetice din cele doua tari. De fapt, putem sa descoperim in istoria fiecarei tari pasi similari sau etape in problemele bioeticii din perioada anilor ‘80-‘90 in Franta si din anii 2000 in Romania. Diferenta de timp se datoreaza in primul rand faptului ca Romania a fost sub conducerea regimului comunist al lui Ceausescu pana in 1989. Tara a fost astfel izolata de restul lumii si de un mare numar de revolutii tehnologice. Voi reveni asupra caracterului relevant al existentei regimului comunist si a regulilor sale privind reproducerea umana – in cea de-a doua parte a comunicarii.

Care sunt acei pasi care duc catre un raspuns clar la problemele bioeticii?

In domeniul reproducerii umane in Franta, spre finalul anilor ‘70 si inceputul anilor ’80 s-a observat dezvoltarea si raspandirea tehnicilor biomedicale cum ar fi fertilizarea in vitro (FIV). In 1982, primul bebelus FIV s-a nascut la spitalul Clamart. Pana atunci, un numar impresionant de schimbari avusesera loc in ceea ce priveste sexualitatea si procreerea: legea avortului fusese votata cu cativa ani inainte, o lege ce permitea divortul prin consens reciproc (divortul fusese practic imposibil timp de aproximativ un secol) a fost votata de catre parlament in 1975, si, desigur, contraceptia fusese legalizata la sfarsitul anilor ‘60. Restrictiile asupra sexualitatii au fost partial ridicate si s-a realizat astfel o separare intre sexualitate, procreare si maternitate. In acest context, prima faza in constituirea cadrului bioetic s-a derulat astfel:

1. O faza de experimentare fara sau doar cu cateva reguli in fata noutatii, in fata promisiunilor medicale si tehnologice de a oferi solutii infertilitatii. Asociindu-se cu ceea ce parea a fi o mare de oportunitati, sentimentul de fericire in fata progresului tehnologic si medical se instaleaza. Progresul, sinonim cu capacitatea umana de a realiza minuni tehnologice in timpurile moderne, a atins una dintre culmi.

In Romania, aceasta faza poate fi identificata in anii 2000. Proceduri FIV au fost realizate in numeroase clinici, accesul la aceste proceduri nu era reglementat, donatoarele de ovocite erau accesibile usor, prin contact direct. Totul parea posibil.

2. A doua faza este marcata de excese (sau de ceea ce este perceput ca exces): surogatia in Franta, nasterea unei fetite de catre o mama de 66 de ani, Adriana Iliescu, din Romania. Desi mamele-surogat din Franta au parut la inceput a fi parte din acest univers de posibilitati, organizatiile care au incercat sa le puna in contact pe acestea cu femei care nu puteau pastra o sarcina din motive fiziologice, au fost interzise de tribunale pe motiv ca surogatia a corupt institutia adoptiei deoarece permitea abandonul unui copil. Dintr-o alta perspectiva, problema raporturilor de filiatie in privinta copiilor nascuti prin FIV cu donor a fost ridicata atunci cand unii tati au contestat obligatiile lor de parinti. Cel putin intr-un caz, curtea de justitie a anulat raportul de rudenie intre copil si tatal sau. Stabilitatea filiatiei acestor copii a devenit o problema cruciala, in special intr-o tara unde ‘interesul copilului’ este cheia cadrului legal.

In Romania, o femeie de 66 de ani a dat nastere unui copil in ianuarie 2005, dupa un lung proces ce a implicat tratamente hormonale si proceduri FIV folosindu-se donatori de ovocite si de sperma. Prezentata ca fiind una dintre cele mai in varsta mame din lume, ea simbolizeaza capacitatea medicinei romanesti de a ajunge din urma medicina occidentala.

Reactii publice au urmat acestor noi situatii. Puterea medicinei si progresele tehnologice au fost puse sub semnul intrebarii. Cum ar trebui definit progresul? Unde ar trebui sa se traseze o limita? De catre cine?

3.Etapa care urmeaza – cea de-a treia – este aceea a dezbaterii publice si implicarii progresive a actorilor politici

In Franta, Comitetul Consultativ asupra Eticii a fost creat in 1983 si a solicitat o lege care sa reglementeze acest domeniu al reproducerii umane asistate. Doctorii erau din ce in ce mai ingrijorati de dimensiunea sociala a muncii lor. Astfel, o serie de comisii guvernamentale au fost infiintate, o lege a fost proiectata, pusa deoparte dupa alegerile parlamentare, o noua lege a fost initiata de Jean-François Mattei, iar in cele din urma Ministrul Sanatatii a promovat-o spre a a fi votata in iulie 1994.

In Romania, reactiile in cazul Adriana Iliescu au fost diferite. O parte din aparatul medical, o parte a Bisericii Ortodoxe si a comentatorilor a condamnat folosirea tehnicilor biomedicale in acest sens si a cerut statului sa ia masuri. Aceasta condamnare nu a fost una unanima, totusi. Un numar de oameni intervievati au apreciat curajul acestei femei in tot acest proces de obtinere a unei sarcini. Fara sa condamne aceasta sfidare a procesului natural, ceea ce acesti oameni au admirat a fost dorinta si tenacitatea acestei femei. Alegerea ei si increderea in stiinta pentru a obtine ceea ce si-a dorit au fost termenii relevanti in aceata chestiune.

Fara indoiala, acest caz a fortat guvernul sa accelereze votarea unei legi asupra reproducerii umane (care specifica faptul ca accesul la reproducere asistata este permis doar cuplurilor heterosexuale si ca surogatia era permisa). Au urmat alegerile prezidentiale si nou alesul presedinte – Traian Basescu – nu a promulgat legea in urma sesizarilor Curtii Constitutionale. Aceasta a fost retrimisa parlamentului si mai tarziu abandonata. Urgenta trecuse.

4.A patra etapa este aceea a implementarii legii.

In Franta, legea bioeticii din 1994 stabilea si ancora principiile acesului la reproducere asistata pentru cuplurile heterosexuale care sufereau de infertilitate si care aveau un proiect parental solid. Aceasta instituia anonimitatea donarii de ovocite si sperma, ascunzand originile genetice pentru a putea face filiatia ireversibila si pentru a proteja donatorii. Interzicerea surogatiei a fost reiterata.

In Romania nicio lege nu a fost votata si nicio incercare serioasa nu a fost facuta din 2004 – 2005 pana in prezent pentru a introduce o lege. Cu titlu de exemplu, un senator a propus un proiect de lege asupra reproducerii umane care a fost aprobat de catre Senat in 2009. In introducerea acestei legi, textul mentioneaza faptul ca un cuplu din cinci in Romania are probleme de infertilitate si, luand in considerare actuala rata a natalitatii, in 2050 vor mai ramane doar 16 milioane de locuitori (din peste 20 de milioane in prezent). O justificare cel putin interesanta.

5.A cincea etapa priveste revizuirea legii.

Parlamentul francez a ales sa revizuiasca legea bioeticii la fiecare cinci ani (in principiu) pentru a fi conforma cu schimbarile tehnologice. Prima revizuire nu a adus nici o schimbare a legii. La a doua revizuire (ce urma sa intre in vigoare in 2009, amanata de atunci si pana acum), au aparut noi probleme. Problema surogatiei a fost din nou adusa in discutie iar anonimitatea donatiei de gameti pus sub semnul intrebarii de catre copiii nascuti prin FIV cu donor. Mobilizarea pe aceste doua fronturi a fost intensa si a implicat numerosi actori. In ambele chestiuni, societatea civila a apelat la mass media si la politicieni, cerand o revizuire a legii care sa permita surogatia acelor femei car nu pot purta o sarcina si cerand reglementari care vor oferi acces la informatii despre donatori copiilor nascuti prin FIV cu donor. Intelectuali, medici au participat de asemenea in dezbaterea publica. Filosoful Sylviane Agacinsky si profesorul René Frydman au sustinut in continuare interdictia asupra surogatiei insistand asupra principiului integritatii corpului uman. Un alt profesor foarte cunoscut, Israel Nissand, si-a revizuit pozitia asupra surogatiei si sustine legalizarea si reglementarea acesteia prin lege. O comisie parlamentara a audiat mai mult de 100 de persoane in procesul preliminar de revizuire a legii. In paralel – si pentru prima data – au fost organizate dezbateri cetatenesti in diferite regiuni pentru a discuta problemele bioeticii. Comitetul Consultativ National de Etica a emis un raport special asupra surogatiei in primavara anului 2010. Acesta sustine in continuare interzicerea surogatiei dar 7 membri (din totalul de 19) ai comitetului solicita – intr-o nota la finalul raportului – ridicarea restrictiei. Un grup de experti apropiati ai Partidul Socialist a publicat un raport asupra legii bioeticii, propunand modificarea clauzelor cu privire la anonimitatea donatiei de gameti si sa permita in mod vizibil (in certificatul de nastere) contributia unei terte parti.

Contributiile au fost numeroase, dezbaterea (in special cea asupra surogatiei) a fost incinsa, dar cele mai multe oficialitati (de la Ministrul Sanatatii pana la Consiliul de Stat), inclina catre mentinerea legii in forma actuala. In privinta problemei copiilor nascuti din mame surogat in afara Frantei, comisia parlamentara sugereaza, de exemplu, sa continue respingerea recunoasterii raportului de filiatie pentru femeia ce urmeaza a primi copilul, dar sa recunoasca raportul de filiatie al tatalui si recomanda cuplurilor sa mearga in instanta pentru delegarea partiala de drepturi parentale (in favoarea cuplului infertil). Comisia mentioneaza faptul ca este discriminatoriu dar propune aceasta unica solutie – desi nepotrivita – ca fiind singura oportuna pentru acei copii (care adesea nu pot avea acte oficiale franceze).

In ceea ce priveste Romania, desigur, aceasta etapa inca nu s-a materializat. Singura prevedere legala recenta este un decret promulgat de catre Ministrul Sanatatii in octombrie 2009 (chiar inainte de a fi demisionat inaintea alegerilor prezidentiale din noiembrie 2009) privind procedurile FIV, ca reactie la arestarea a trei doctori si inchiderea clinicii Sabyc din Bucuresti care realiza proceduri FIV pentru femei straine care cumparau ovocite (politia romana a intervenit la cererea Interpolului). Din cauza formularilor gresite, decretul sugereaza ca FIV poate fi facut doar fara profit – ceea ce este imposibil intr-o tara unde statul nu finanteaza acest tratament pentru cetatenii sai.

*****

As dori sa revin acum la specificitatea contextului romanesc in ceea ce priveste drepturilor reproductive ale femeilor, care contureaza (cel putin partial) atitudinea problemelor bioeticii in reproducerea asistata. Dupa venirea la putere a lui Ceausescu in 1965, s-a emis un decret asupra natalitatii care interzicea toate metodele contraceptive, precum si avortul. Femeile romane erau astfel obligate sa nasca oricat de multi copii – sau cel putin patru. Ca urmare a acestei politici, rata natalitatii a crescut dramatic in anii ‘70 (care au reprezentat o perioada de relativa prosperitate in Romania). Spre finalul anilor ‘70 totusi, rata natalitatii a inceput sa scada – aspect care a dus la restrictii si mai mari, cezarienele nu erau permise decat daca in timpul nasterii exista un risc pentru mama, prezenta politiei in spitale pentru a verifica activitatea doctorilor, precum si monitorizarea femeilor la locul de munca pentru a le verifica ciclurile menstruale si pentru depistarea sarcinilor. Intre timp, anii ‘80 au reprezentat o perioada de restrictii economice severe, cand Ceausescu a hotarat rambursarea datoriei externe (toata productia romaneasca era exportata).

Controlul regimului nu a fost orientat doar asupra activitatilor potential subversive ale cetatenilor, ci s-a manifestat si printr-o politica agresiva asupra femeilor si drepturilor lor reproductive – care au fost practic anulate. Dupa caderea regimului Ceausescu in decembrie 1989, unul din primele acte ale parlamentului a fost acela de a anula restrictia avortului. Incet, femeile romane au recastigat controlul propriilor trupuri dar si asupra capacitatilor reproductive. Ele au acum libertatea de a avea sau nu copii. De regula au foarte putini – unul sau doi. Aceasta alegere este deseori justificata de dificultatile financiare – si tot acestea sunt aduse in discutie de catre femeile care decid sa devina mame surogat sau mame purtatoare. Autonomia a inlocuit controlul strict al statului din perioada comunista si chiar Biserica Ortodoxa ezita sa faca pasul catre aceasta. Comisia sa de bioetica se pozitioneaza impotriva avortului dar dincolo de aceasta condamnare formala, biserica este relativ toleranta. In privinta surogatiei, comitetul de bioetica nu a emis nici o declaratie, dar purtatorul de cuvant al Patriarhiei a fost recent citat intr-un articol spunand: «„Biserica nu poate să ia poziţie în acest caz, poate doar să însoţească pastoral acele persoane. Întrebarea care se pune cu adevărat aici este cine va fi părintele. Cui îi va spune acel copil mamă? Facem apel la bunul simţ al oamenilor şi sperăm să nu se mai copieze modele occidentale nocive. În plus, selecţia embrionară ştim că ar presupune şi îngheţarea celorlaţi embrioni, deci Biserica nu poate să susţină aşa ceva!”, spune preotul Constantin Necula, consilier de imagine al Mitropoliei Ardealului.»[2]

Nu exista nicio mentiune a acestei politici si a implicatiilor asupra femeilor in literatura bioeticii in Romania; dezbaterile se concentreaza asupra problemelor contemporane cum ar fi conventia Oviedo, lipsa reglementarilor care permit cumpararea de gameti umani sau, cum a fost in cazul Adriana Iliescu, libertatea pe care si-o iau unii doctori in manipularea procesului natural.

Una dintre problemele actuale este accesul la reproducere asistata pentru cuplurile infertile (sau indivizi), printr-un program finantat de stat si intr-un cadru reglementat. O organizatie precum Asociatia SOS Infertilitatea incearca sa faca publice problemele pe care le intampina persoanele infertile. Aceasta organizatie sustine ca infertilitatea este un subiect tabu in Romania. Nu se vorbeste despre infertilitate iar atunci cand este mentionata, o reactie comuna este sa spui ca «asa e destinul». Obiectivul organizatiei este de a face ca fertilitatea sa fie recunoscuta ca o conditie medicala, pentru a depasi aceasta atitudine neputincioasa care justifica indirect lipsa de interventie formala a statului. Cu alte cuvinte, in discutie este continuarea recunoasterii autonomiei persoanei, dar cu constituirea de granite care sa permita o mai buna si mai corecta atentie acordata indivizilor si dificultatilor socio-economice cu care se confrunta.

In concluzie, principiul autonomiei persoanei in Romania de azi este mult mai important decat indisponibilitatea corpului uman, contrar ipotezei mele initiale. Dar nu este doar un rezultat al lipsei de reglementare. Nu este de asemenea nici un rezultat al unei largi reflectii publice asupra principiilor bioetice ca atitudine in fata progresului tehnologiilor biomedicale. Este mai degraba o reactie – aproape inconstienta – impotriva totalei subordonari a femeilor si drepturilor lor reproductive in perioada regimului Ceausescu, cand femeile nu aveau control asupra propriilor trupuri – ele erau disponibile doar statului.

In Franta, femeile au obtinut controlul asupra propriilor trupuri odata cu legalizarea contraceptiei (legea a fost votata in 1967 – practic in acelasi timp cu decretul asupra natalitatii dat de Ceausescu) si a avortului. Autonomia a fost astfel asigurata. Ceea ce a fost – si inca este – in discutie este exploatarea femeilor si a capacitatilor lor reproductive. Inchirierea uterului – cum este definita surogatia de catre opozantii ei – este, din acest punct de vedere, inacceptabil (sondajele arata opinii diferite asupra problemei).

Aceasta prezentare generala a celor doua contexte culturale diferite arata importanta contextului istoric (in acest caz, politicile publice asupra reproducerii) si a implicatiilor pe care acestea le au in formarea de atitudini colective in fata unor probleme etice contemporane. Bioetica este un rezultat continuu al proceselor sociale care ar putea fi vizibile prin dezbateri publice, dar care pot de asemenea sa fie mult mai ascunse in trasarea raspunsurilor la probleme morale aduse de inovatiile biomedicale.

[1] Termenul legal in limba franceza este « Indisponibilité du corps humain » (Art. 16, Code civil).

[2] Articolul “Mamele-surogat, criticate de Biserica”, ziarul “Adevarul”, 23 martie 2010, autor Teodora Nicolae http://mures.adevarul.ro/locale/brasov/Brasov-_Mamele-surogat-criticate_de_Biserica_0_230377355.html

Am castigat Silver Award for Excellence la Romanian PR Award Gala!

SOS Infertilitatea — Wed, 06 Oct 2010 18:59:12 +0000

Asociatia SOS Infertilitatea anunta cu mandrie ca juriul international al Romanian PR Award i-a acordat Silver Award la categoria Buget – / Creativitate +!

Va reamintim colegii nominalizati: World Vision Romania/ Radio Vacanta, WWF Romania, Crucea Roşie România & Lowe PR, pentru a intelege exceptionalitatea acestei recunoasteri intr-o lume a profesionistilor pentru micuta noastra asociatie de voluntari.

Castigatorii Galei PR Award 2010:

Elena Miclea, directorul executiv al Asociatiei SOS Infertilitatea, primind diploma Silver Award for Excellence:

Rubrica “Puterea Gandului” dedicata exclusiv Asociatiei SOS Infertilitatea!

SOS Infertilitatea — Thu, 30 Sep 2010 03:12:35 +0000

Am avut surpriza si bucuria de a constata ca rubrica “Puterea Gandului” este dedicata actiunilor Asociatiei noastre, inca un semn ca a noastra campanie isi atinge obiectivele si starneste ecouri referitoare la drama luptei cu infertilitatea!

Sociologul Sandrine Bretonnière in dialog cu Asociatia SOS Infertilitatea: despre bioetica

SOS Infertilitatea — Mon, 28 Jun 2010 08:11:25 +0000

O delegatie a Asociatiei SOS Infertilitatea a avut o intrevedere cu dna Sandrine Bretonnière – doctor in sociologie, colaboratoare a reputatului sociolog Alain Touraine si autoare a numeroase studii studii de specialitate -, care in prezent isi desfasoara activitatea didactica in cadrul Facultatii de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti.

Dna Bretonnière (care, de altfel, este mama a patru copii – tot respectul si toata invidia noastra pozitiva!), si-a propus realizarea unei comparatii intre sistemul francez si cel romanesc in ceea ce priveste abordarea si respectarea principiilor de bioetica in reproducerea umana asistata medical.

Daca in Franta tematica bioeticii este foarte prezenta pe agenda publica, fiind reglementata de decenii si aflandu-se actualmente in dezbatere politica in vederea ameliorarii, in Romania absenta cvasitotala a dezbaterii oficiale in domeniu face dificila, aproape imposibila, comparatia stiintifica. Practic, asa cum ne-a informat dna Bretonnière, desi in institutiile romanesti exista teoretic diferite comitete si comisii de bioetica, carora s-a adresat solicitand informatii pentru demersul sau sociologic, noi, Asociatia SOS Infertilitatea, am fost singurul for romanesc care a raspuns apelului (in timp ce structurile oficiale si finantate nu au raspuns nici macar la e-mailuri).

In cadrul intrevederii, am invocat istoricul tentativelor de reglementare in domeniu (legea respinsa din 2003 – 2006, proiectul de lege propus de Asociatia Embriologilor, proiectul de lege propus de senatorul Urban), avansarea lucrului pe un nou poiect de lege in Comisia de Sanatate a Camerei Deputatilor, la propunerea si cu participarea Asociatiei SOS Infertilitatea, conditiile in care se realizeaza in prezent procedurile de reproducere umana asistata medical in Romania, cu accent pe mama-purtatoare, procedura neinterzisa deci permisa tacit in Romania, eforturile Asociatiei noastre de a initia reglementarea legala in acest domeniu, cu respectarea criteriilor de bioetica.

Dna Sandrine Bretonnière va realiza o comunicare ce va fi prezentata cu ocazia congresului Asociatiei Internationale a Sociologilor, pe care o vom publica si noi pe acest blog dupa sustinere. Deocamdata, va oferim abstractul acesteia:

Autonomy of Choice vs. Unavailability of the Human Body: How France and Romania Deal With Bioethics,

International Sociological Association, Gothenburg, Sweden.

France & Romania stand at two opposite ends of the bioethics spectrum. France has a set of laws regulating bioethical issues, which the parliament reviews every 5 years since 1994. The law revision is accompanied by a heated public debate which engages doctors, researchers, intellectuals, associations & different public organs. The issue of surrogacy–illegal in France–best articulates the question of autonomy of choice in the present debate. Romania, on the other hand, has hardly voted any laws on bioethical issues, although it has ratified the Oviedo Convention. A law on Medically Assisted Procreation (no. 217/2003) was rejected by the President & the Constitutional Court in 2005. Romania–and more generally ‘Eastern Europe’–is perceived by Western Europeans as a purely mercantile arena with no ethical constraints. Indeed, both in the case of France & of Romania, the economic perspective is central: autonomy is being opposed by public authorities on the grounds of possible (or proved) exploitation of the human body.

In this paper, my objective will be two-fold. Firstly, I intend to show that France & Romania have, in fact, a similar ethical perspective grounded in the principle of the unavailability of the human body. Legally implemented in France, virtual–but supported by a strong Orthodox tradition–in Romania, this principle is being questioned by a growing demand for autonomy in both contexts. Secondly, I will analyze how these two countries deal (in terms of public debate, political and institutional power play) with these two polarizing & seemingly irreconcilable principles that inform & shape the public & the private spheres.

Despre legea privind reproducerea umana asistata medical

SOS Infertilitatea — Fri, 28 May 2010 12:39:01 +0000

Dl. Cristian Irimie, Secretar de Stat in Ministerul Sanatatii, a acordat ieri un interviu pentru RealitateaTV, unde, printre alte subiecte de dureroasa si trista actualitate (infectiile intraspitalicesti, exodul medicilor, spitale in pragul falimentului, …), este abordat si subiectul legii privind reproducerea umana asistata medical:

REALITATEA.NET: Legea pentru fertilizare in vitro în ce stadiu mai este?

.

C. Irimie: Legea este în discuţie la Parlamentul României, există un grup de lucru în care sunt cooptaţi şi specialişti din MS, se lucrează acum la un proiect de lege care va fi introdus în Parlament cât de curând şi cred că va ieşi o lege bună. Multe spitale de stat au închise secţiile de profil de anul trecut, iar cererea de FIV a crescut la privat. Spitalele sunt închise pentru că nu îndeplinesc condiţiile, dar şi la stat şi la privat, tot se plăteşte, dar cei de la stat nu îndeplineau condiţiile pe care trebuie să le respecte.

Transcrierea integrala a interviului o puteti citi aici.

Va reamintim ca initierea in Romania a unui cadru legislativ privitor la reproducerea umana asistata medical este unul din obiectivele pentru care Asociatia “SOS Infertilitatea” militeaza de doi ani – si iata ca nu in van. In weekend-ul trecut, o delegatie a Asociatiei a participat la o noua sedinta de lucru pe marginea proiectului de lege RUAM la sediul Comisiei de Sanatate a Camerei Deputatilor, sub coordonarea dnei deputat Mihaela Sandru. Proiectul de lege este in stadiu final si, asa cum se declara si in interviu, va fi introdus in curand in procesul legislativ.

Informatii despre programul-pilot FIV – “dupa data de 16 martie”.

SOS Infertilitatea — Fri, 05 Mar 2010 14:43:38 +0000

Reprezentanti ai Asociatiei “SOS Infertilitatea” au participat vineri si sambata la actiunile Forumului National al Asociatiilor de Pacienti, eveniment marcat de prezenta a numerosi factori implicati in procesele de decizie care ne intereseaza (respectiv, programul-pilot FIV la Ministerul Sanatatii si proiectul de lege privind reproducerea umana asistata medical in Parlament).

Am reusit sa interactionam scurt cu dl. Secretar de Stat Adrian Streinu-Cercel, caruia i-a fost inmanata o mapa de prezentare a Asociatiei si campaniei noastre si care ne-a asigurat ca “dupa data de 16 martie” vor exista amanunte concrete privind programul-pilot FIV.

Deocamdata nu detinem mai multe amanunte oficiale, dar ne vom adresa din nou in scris Ministerului Sanatatii. Asa cum am promis, vom continua sa va tinem la curent.

Prezentare Sos Infertilitatea Martie 2010

“SOS Infertilitatea” la Forumul National al Organizatiilor de Pacienti

SOS Infertilitatea — Fri, 05 Mar 2010 07:06:13 +0000

Participam in acest sfarsit de saptamana la Forumul National al Organizatiilor de Pacienti. Prezenta este notabila, vom fi acolo pentru a aduce inca o data in atentia reprezentantilor Ministerului Sanatatii si Comisiei pentru Sanatate din Parlament problema infertilitatii: vidul legislativ in domeniu si intarzierile in implementarea programului-pilot FIV.

Selectiuni din agenda evenimentului, luarile de cuvant si workshopurile la care vom participa:

Vineri 5 martie
SALA GENEVA

14.00 – 14.40 Deschiderea oficiala a Forumului National al asociatiilor de pacienti din Romania

Cuvant deschidere:

Dl Cezar Irimia – presedinte Coalitia Organizatiilor Pacientilor cu Afectiuni Cronice din Romania
Dl Dr. Raed Arafat , Subsecretar de Stat , Ministerul Sanatatii
Dl Adrian Streinu-Cercel, Secretar de Stat Ministerul Sanatatii
Dna Amalia Canton, Director General Adjunct , Directia de Sanatate Publica, Asistenta Medicala si Programe
Dl. Prof. Dr. Univ. Vasile Astarastoae, presedinte Colegiul Medicilor din Romania
Doamna Rodica Nassar, presedinte Comisia pentru Sanatate si familie Camera Deputatilor
Dr Tudor Ciuhodaru, membru Comisia pentru Sanatate si familie, Camera Deputatilor
Dl Razvan Chivu, Consilier al Ministrului Sanatatii

15.00 – 16.00 Accesul pacientilor la tratament

16.30 – 17.30 Workshopuri
Workshop comunicare – Construirea retelei de suport a pacientului roman, dr Irina Stefanescu

19.00 – Cocktail participanti – Sala Berlin

Sambata 6 martie

12.05 – 12.15 Bianca Brad, prezentarea Organizatiei EMMA
12.15 – 13.30 Drepturile si obligatiile pacientului

Dl Nicolae Vlad Popa – presedinte Asociatia pacientilor cu dizabilitati musculo-scheletice din Romania
Dl. Dr Florin Chirculescu “Medicina defensiva in contextul malpraxisului”
Dl. Dr. Victor Olsavszky, reprezentant Organizatia Mondiala a Sanatatii in Romania “Drepturile si siguranta pacientilor – o viziune OMS”
Dl Vasile Barbu, presedinte Asociatia Nationala pentru Protectia Pacientului

2% pentru lupta impotriva infertilitatii!

SOS Infertilitatea — Sun, 28 Feb 2010 20:24:15 +0000

Voluntarii nostri au pregatit cateva materiale de promovare pe care le puteti distribui voi insiva – familiei, prietenilor, vecinilor… Completarea dureaza un minut si trebuie retinut ca nu este vorba despre bani suplimentari, ci despre bani care oricum sunt platiti statului. In cazul in care veti directiona catre Asociatia “SOS Infertilitatea” veti sti ce s-a intamplat cel putin cu 2% din impozitele pe care le platiti, pentru ca noi vom publica un raport financiar, iar activitatile ni le puteti vedea mediatizate pe acest blog.

Puteti obtine declaratiile 200 si 230 de la administratiile financiare sau le puteti descarca de aici.

Detalii despre campania “2% pentru lupta impotriva infertilitatii”, inclusiv instructiuni pentru completarea declaratiei, aici.

Unul din posterele campaniei. Format A3.

Flyer-ul campaniei. Exista in format A4 si in fomat A5.

Materiale de promovare – DOWNLOAD

Poster A3 “2% pentru cauza luptei impotriva infertilitatii” (1)

Poster A3 “2% pentru cauza luptei impotriva infertilitatii” (2)

Flyer A4 (format jpeg)

Flyer A5 (format jpeg)

Flyer A4 (format .doc) free user –> download [o pagina A4, de printat la imprimanta si de inmanat doritorilor care vor sa directioneze sau de lipit/distribuit in spatiul public din orasul vostru]

Flyer A5 (format. doc) free user –> download [o pagina A4, de imprimat si taiat pe jumatate, deci echivalentul a doi fluturasi A5; contine datele de identificare ale Asociatiei - de inmanat doritorilor care vor sa directioneze]

Daca nu reusiti sa le descarcati, scrieti-ne la contact@infertilitate.com si vi le trimitem.

Cetatenii romani din strainatate vor putea adopta copii din Romania. Dar nu prea curand!

SOS Infertilitatea — Wed, 24 Feb 2010 11:39:55 +0000

In raspunsul semnat de catre dl. Secretar de Stat Bogdan Panait se precizeaza:

In exercitarea functiei sale de reglementare, institutia noastra a initiat un proiect de modificare a actualei reglementari in domeniul adoptiei, care prevede printre altele posibilitatea ca cetatenii romani domiciliati in strainanate sa poata adopta copii cu domiciliul in Romania, insa mentionam ca acest proces este unul de durata.

Asadar, se profileaza o speranta pentru cetatenii romani care se lupta cu infertilitatea prin alte zari, dar nu foarte curand. Asociatia “SOS Infertilitatea” va continua sa urmareasca subiectul si sa va tina la curent.

Advocacy la Bruxelles (I). Eurodeputatul Sebastian Bodu sustine cauza luptei impotriva infertilitatii in Romania

SOS Infertilitatea — Tue, 09 Feb 2010 18:17:27 +0000

Asociatia “SOS Infertilitatea” a demarat, pe langa atragerea de sprijin politic pentru cauza luptei impotriva infertilitatii la nivel national, o campanie de advocacy/lobby la nivel international, prin afilierea la organizatia paneuropeana “Fertility Europe” si prin initierea unui ciclu de intrevederi cu deputatii romani din Parlamentul European.

Astfel, marti, 9 februarie, o delegatie a Asociatiei “SOS Infertilitatea” a avut o intrevedere cu dl. Sebastian Bodu (PPE) la sediul Parlamentului European, in chiar ziua investirii Comisiei Barroso 2. Asociatia “SOS Infertilitatea” a prezentat contextul si mizele campaniei pe care o desfasoara, realizarile de pana in prezent si sperantele pentru viitor, ingrijorarile referitoare la absenta cadrului legislativ si la lipsa de politici publice care sa sprijine familiile infertile din Romania. Dl. eurodeputat a inteles revendicarile noastre, si – desi competentele sale in domeniu sunt limitate, intrucat lupta trebuie dusa indeosebi in plan politic national – si-a exprimat intregul sprijin cauza luptei impotriva infertilitatii. In mod concret, dl. Sebastian Bodu va adresa in viitorul apropiat o solicitare scrisa Ministerului Sanatatii, prin care isi va exprima solidaritatea cu actiunile Asociatiei “SOS Infertilitatea” si va cere urgentarea actiunilor de sustinere a cuplurilor infertile din Romania.

Intrevedere la Comisia pentru Sanatate si Familie a Camerei Deputatilor

SOS Infertilitatea — Wed, 03 Feb 2010 17:44:43 +0000

Dupa cum am relatat, Asociatia “SOS Infertilitatea” a luat atitudine in plan politic referitor la proiectul de lege privind reproducerea umana asistata medical, aflat actualmente in dezbatere la Camera Deputatilor. Ca raspuns la mesajele adresate, Asociatia a fost invitata astazi, 3 februarie 2010, la o intrevedere cu dna deputat Mihaela Sandru (PDL), membra a Comisiei pentru Sanatate si Familie. Dna deputat si-a exprimat sustinerea pentru cauza luptei cu infertilitatea si ne-a promis sprijinul sau pentru ca domeniul reproducerii umane asistate medical sa aiba un cadru legal coerent, constitutional si care sa respecte principiile de bioetica.

Mentionam ca si dnul deputat Petru Movila (PDL), vicepresedinte al Comisiei pentru Sanatate si Familie, ne-a adresat un mesaj de sprijin si ne-a asigurat de intreaga sa colaborare in campania pe care o desfasuram. De asemenea, am avut confirmarea ca dnul Secretar de Stat in Ministerul Sanatatii, dr. Cristian Irimie, mai vechiul nostru sustinator, continua sa urmareasca desfasurarea campaniei noastre si a actiunilor in domeniul infertilitatii/RUAM.

Vom reveni cu amanunte concrete despre evolutia proiectului de lege atunci cand le vom detine.

Reactie juridica la proiectul de lege RUAM aflat in dezbatere la Camera Deputatilor

SOS Infertilitatea — Fri, 29 Jan 2010 05:46:09 +0000

Asociatia “SOS Infertilitatea” urmareste procesul legislativ si a luat la cunostinta ca pana pe data de 4 februarie 2010 este asteptat raportul comisiilor Camerei Deputatilor privind Propunerea legislativa privind reproducerea umana asistata medical, initiata de un grup de parlamentari PD-L, printre care dl. senator Iulian Urban, propunere adoptata de Senat prin depasirea termenului de adoptare.

Domeniul reproducerii umane asistate medical este un domeniu extrem de sensibil, comportand aspecte foarte delicate ce tin de principiile de bioetica, drept consecinta in toate tarile europene cadrul legislativ in acest domeniu a fost adoptat dupa o larga consultare a factorilor interesati (medici, embriologi, juristi, specialisti in bioetica, societate civila etc.)

Noi, Asociatia “SOS Infertilitatea”, am scris in mod repetat dlui senator Iulian Urban dupa ce am luat la cunostinta forma in care a fost propus acest poiect de lege, explicandu-i pe larg obiectiile noastre documentate, insa constatam cu regret ca nu s-a tinut cont de observatiile noastre.

Ca atare, Asociatia “SOS Infertilitatea” publica si difuzeaza analiza realizata de catre dl. asist. univ. Sabin Gutan, doctor in stiinte juridice, autorul unui teze ce are drept subiect exact studierea cadrului legislativ in domeniul reproducerii umane asistate medical in diferite tari din Europa si care are bunavointa de a ne acorda consultanta juridica. Mentionam ca Asociatia a scris deja deputatilor din Comisia pentru Sanatate si Familie, insarcinata cu redactarea raportului referitor la aceasta propunere legislativa, precum si celorlalte comisii implicate; vom continua sa reactionam, dat fiind ca actuala propunere legislativa are grave, intolerabile lacune, pe fond si de forma.

STUDIU ASUPRA PROIECTULUI DE LEGE PRIVIND REPRODUCEREA UMANĂ ASISTATĂ MEDICAL

Material realizat de

Asist. univ. dr. GUŢAN SABIN

Noul proiect de lege privind reproducerea umană asistată medical adoptat de Senat în luna decembrie 2009 este din start un eşec pentru domeniu. Acest proiect, deşi iniţial a fost respins de Comisiei pentru Sănătate Publică a Senatului, a fost totuşi înaintat Senatului spre dezbatere, sub justificarea realizării unor modificări în conformitate cu recomandările Comisiei menţionate. Curios este faptul că proiectul adoptat de Senat este identic cu cel respins iniţial de Comisia Senatului.

În aceste condiţii, toate erorile terminologice, ştiinţifice, juridice, de tehnică legislativă etc. sunt la un pas de a deveni lege. Trecând peste greşelile de la tot pasul din noul cod civil, speram că măcar prin legile speciale construite pe lângă acesta să se mai corecteze câte ceva.

Pentru început, ca să fiu clar, din nenumăratele legi din domeniu ale altor state pe care le-am studiat acest proiect e de departe cel mai prost. Nu faptul că e scurt (26 articole) îl face prost, ci faptul că e incorect, neprofesional, haotic, fragmentat, incomplet – şi se poate continua mult cu epitete despre cum nu ar trebui să fie.

În continuare voi analiza proiectul, cu referiri atât la legislaţia externă, cât şi la noul cod civil. În primul rând, pentru o mai uşoară organizare şi înţelegere a viitoarei legi, recomandăm denumirea fiecărui articol.

Încă de la art.1 se pleacă greşit. Din acesta se deduce că legea se referă doar la recunoaşterea şi reglementarea drepturilor privind reproducerea umană asistată medical (RUAM). Cu toate acestea dreptul la reproducere asistată nu este definit. Acest scop al legii nu răspunde cerinţelor sociale şi juridice. Legea ar trebui să reglementeze regimul juridic al RUAM. Scopul medical-reproductiv este mai adecvat decât scopul terapeutic, deoarece RUAM nu este o terapie medicală în sine, ea neavând efectul de a vindeca sau ameliora boala de care suferă pacientul. RUAM se poate realiza atunci când toate terapiile medicale cunoscute au eşuat în a vindeca sau ameliora infertilitatea sau sterilitatea.

Proiectul nu instituie principiile ce guvernează domeniul şi nici garanţii cu privire la ocrotirea demnităţii umane, persoanei şi familiei prin interzicerea folosirii abuzive a biotehnologiei şi a ingineriei genetice. Nu se interzice nici clonarea.

Majoritatea definiţiilor din proiect, în cadrul art.2, sunt eronate sau neştiinţifice. De altfel, o serie de termeni importanţi nu sunt definiţi (embrion, zigot, gemeţi, gene, ovul, spermatozoid, sterilitatea, criogenie etc.). RUAM nu corectează starea de infertilitate aşa cum se precizează la lit.c) din art.2, ci oferă o posibilitate de reproducere atunci când infertilitatea nu poate fi corectată. Termenul „mamă purtătoare” (sau mama surogat) este definit în domeniu ca terţa persoană care acceptă, în urma unei convenţii, să poarte sarcina şi să nască un copil care va fi cedat unui cuplu infertil. Acest termen nu se foloseşte – aşa cum e definit în proiect – pentru a desemna mama beneficiară a copilului care şi poartă sarcina.

Fertilizarea in vitro este definită şi înţeleasă greşit de autorii proiectului. Aceasta nu este o tehnică de reproducere, ci doar un procedeu de fecundare a ovulului. Tehnica se numeşte fertilizare in vitro cu transfer de embrion (sau embriotransfer). În aceste condiţii, definiţia ce apare în proiect (lit. j), art.2) privind transferul de embrioni este total ilogică şi incorectă. Este cu atât mai aberant cu cât prin aceasta, pentru prima oară în lume, se propune prelevarea din uterul unei femei a unui embrion sau ovul fecundat şi reimplantarea lui în uterul altei femei. Acest fapt nu e permis în nici o ţară. De asemenea, nu mai este necesar a se defini termenul fertilizare artificială, acesta fiind neştiinţific. De altfel, fertilizarea ovulului se face prin metode similar naturale, doar mediul în care se realizează este artificial. Doar în cazul unor tehnici moderne (injecţia intracitoplasmatică) specialistul intervine în procesul propriu-zis al fertilizării.

Şi inseminarea artificială este definită greşit. De altfel, nici măcar nu este definită. Spunând doar că este o tehnică de RUAM nu este suficient. Inseminarea artificială este acea tehnică de RUAM în care sperma provenită de la partener sau donator se introduce, după prelucrarea ei în laborator, în uterul sau vaginul femeii, fertilizarea urmând cursul natural.

Donarea de gameţi este confundată cu donarea de spermă. Un bărbat nu poate dona ovule, de aceea nu se poate defini donarea de gameţi ca fiind făcută de bărbat. Gameţii sunt ovulul şi spermatozoidul, sau gamet feminin şi gamet masculin. În realitate, este definit în proiect doar donatorul de spermă.

Proiectul nu stabileşte regimul juridic al drepturilor ocrotite şi nu este clar cu privire la persoanele care au aceste drepturi. Mai mult, nici măcar scopul RUAM nu este precizat corect, aceasta nu poate remedia infertilitatea, aşa cum se susţine în art.3, ci doar poate ajuta o persoană infertilă să aibă copii. De altfel, infertilitatea netratabilă nu este o boală, ci o dizabilitate.

La art.4 sunt stabilite condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cuplul heterosexual pentru a avea acces la aceste tehnici. Aceste condiţii sunt de ordin social şi lasă loc de interpretare. Prima condiţie (să fie vii) se regăseşte în multe legislaţii, dar interdicţia ce o urmează este inutilă şi greşit fundamentată. Astfel, interzicerea doar a inseminării cu sperma soţului decedat instituie permiterea fertilizării in vitro post-mortem. Pe de altă parte, interzicerea doar în cazul cuplului căsătorit ne arată că în cazul cuplurilor necăsătorite reproducerea post-mortem este permisă. Cerinţa a doua (să aibă vârstă biologică pentru a procrea) este foarte vagă şi generală. În această condiţie se poate înscrie şi o persoană sub 14 ani. Condiţia ar trebui întărită de o alta: şi să aibă capacitate deplină de exerciţiu. Nu se stabileşte o vârstă maximă pentru a avea acces la RUAM. Tot mai multe ţări o fac. De asemenea, autorii proiectului nu cunosc motivaţiile pentru care alte ţări au creat reglementările care sunt preluate în acest act. Impunerea unei perioade minime de 2 ani de convieţuire atât pentru cuplurile căsătorite, cât şi pentru cele necăsătorite are scopul de a da posibilitatea acestora de a procrea pe cale naturală. Ştiinţific este stabilit că dacă în interval de doi ani de încercări regulate cuplul nu obţine sarcina, există posibilitatea ca acesta să fie infertil. Urmează perioada de analize şi tratamente medicale pentru vindecarea sau ameliorarea bolii. Abia când diagnosticul este definitiv în sensul imposibilităţii de obţinere a sarcinii pe căi naturale sau a imposibilităţii ducerii sarcinii la bun sfârşit, se eliberează un certificat medical ce atestă dreptul acelei persoane de a apela la RUAM. Impunerea unui astfel de parcurs ar putea garanta că un cuplu necăsătorit este stabil, iar încercările şi tratamentele de ani de zile arată hotărârea de a trăi împreună şi a avea un copil, care la rândul lui să aibă o familie şi o viaţă sigură.

La art. 6 sunt precizate condiţii de acces de ordin medical. Este derutantă folosirea sintagmei „oricărei femei sau bărbat” atunci când se vorbeşte de accesul la tehnici. De vreme ce în proiect s-a manifestat intenţia de a se permite accesul doar cuplurilor (heterosexuale) este obligatoriu de folosit sintagma oricărei femei sau bărbat din cadrul unui cuplu. Nu este necesar să se precizeze în lege diagnostice medicale. Aceasta va fi sarcina ministerului sănătăţii printr-un act separat. Alin.2 este şi el inutil, de vreme ce consimţământul informat prealabil este cerut deja în mod obligatoriu la art.4. Cerinţe medicale regăsite în legile altor state sunt, de exemplu, existenţa unui diagnostic emis de o clinică de specialitate autorizată, avizul din partea clinicii unde s-au urmat terapii şi tratamente de vindecare fără succes, îndeplinirea criteriilor fizice şi mintale cerute pentru adopţie.

Art.5 este preluat din legea elveţiană, însă e transformat într-o poveste. Termenul „înainte de…” este incert. Legea elveţiană precizează clar că după informare cuplul primeşte o perioadă de gândire de 4 săptămâni, după care se va semna contractul, ce cuprinde şi consimţământul. Prevederea de la lit.c) privind confirmarea cererii după o lună de la data solicitării este nepotrivită. Confirmarea nu e similară cu încheierea contractului şi consemnarea consimţământului. Pe de altă parte, solicitarea nu este o operaţiune simultană cu informarea. De aceea, termenul de gândire trebuie să curgă de la data informării.

Art.7 din proiect încearcă să creioneze, parcă la întâmplare, unele activităţi interzise. Se interzice producerea abuzivă de embrioni, fără însă a preciza ce înţeles are termenul de embrion în cuprinsul legii şi nici ce înseamnă producerea legală a acestora (adică doar în scop procreativ şi nu mai mulţi decât sunt necesari pentru o procedură de transfer – maxim trei). Trebuie precizat faptul că termenul de embrion se foloseşte din punct de vedere juridic în sensul cel mai larg în legile din alte state, ca şi în tratatele internaţionale. Din punct de vedere medical, embrionul apare după a 14-a zi de dezvoltare, până atunci fiind numit, ovul fecundat, zigot, blastocist sau preembrion. Peste tot unde s-a reglementat domeniul nu se permite transferul embrionar dacă acesta a atins vârsta de 14 zile, embrionii trebuind distruşi. În aceste condiţii se poate preciza şi în ce constă producerea abuzivă: pentru cercetare, fără acordul persoanelor de la care s-au prelevat gameţii, pentru comercializare, prin clonare sau alte metode care trebuie prohibite (hibrizi, himere). O altă metodă ce trebuie interzisă este producerea embrionului sau a fecundării în corpul femeii şi prelevarea ulterioară a acestuia.

Este puţin hazlie interzicerea activităţii lipsei consimţământului şi a activităţii lipsei autorizaţiei. Nu are ce căuta aici această prohibiţie. Ea se deduce din articolele anterioare prin obligativitatea acestora. Lipsa lor trebuie sancţionată ca atare la capitolul „Sancţiuni”, în funcţie de gravitatea faptei şi de prejudiciile cauzate. De asemenea, nu există nici un articol dedicat reglementării autorizaţiei: cine o emite, în ce condiţii, sub ce formă, în ce cazuri.

Este interzisă intermedierea înţelegerilor pentru maternitatea de substituţie, în condiţiile în care surogatul nici măcar nu este definit în lege. Nu se deduce din lege dacă este permisă sau nu această modalitate de RUAM, fiind ignorată cu desăvârşire de autorii proiectului, în condiţiile în care noul cod civil, publicat în Monitorul Oficial, nu interzice maternitatea de substituţie. Interzicerea doar a intermedierii arată clar că substituţia este permisă prin contractare directă.

Interzicerea doar a „manipulării genetice pe embrioni” lasă calea deschisă manipulării genetice a gameţilor şi ovulelor fecundate, inclusiv posibilitatea selectării sexului viitorului copil. În aceste condiţii, degeaba se mai interzice avortul selectiv al embrionilor supranumerari pe criterii de sex. De asemenea, este prohibită doar inseminarea post mortem, asta însemnând că fecundarea in vitro post mortem este permisă. Trebuie folosită sintagma „reproducerea post-mortem.”

O altă prevedere ciudată este interzicerea doar a comerţului de embrioni şi doar a traficului de gameţi. Logica juridică spune că ar fi permise comerţul de gameţi şi traficul de embrioni! Nici interzicerea unui fapt ilicit nu sună bine – se interzice donarea ilicită de embrioni. Nu este necesară o astfel de prevedere. Trebuie să apară la capitolul Sancţiuni formularea: Producere/transmiterea ilicită de embrioni se pedepseşte cu… Trebuie interzis amestecul de gameţi ce provin de la mai mulţi donatori sau amestecul gameţilor umani cu gameţi de la alte specii.

O altă interdicţie periculoasă şi neindicată este cea privind nedepistarea eventualelor boli transmisibile sau infecţioase, mai ales că în proiect nu se face vorbire despre diagmosticul genetic (preimplantator şi postnatal). Mai mult, diagnosticul genetic preimplantator este interzis în multe state, iar cele care îl permit impun condiţii stricte de realizare. Proiectul de faţă face obligatorie această diagnosticare, care e periculoasă pentru embrion şi costisitoare.

Trebuie exceptată de la prohibiţii selecţia sexului viitorului copil pentru împiedicarea transmiterii unei boli care nu poate fi evitată altfel.

Toate aceste fapte, spune proiectul, dacă constituie infracţiuni, vor fi sancţionate ca atare, deşi la art.22 aceste fapte sunt declarate infracţiuni. Şi când nu constituie infracţiuni ce se întâmplă? Iar închisoarea de la 6 luni la 2 ani e pedeapsă? Şi probabil cu suspendare… În alte ţări pedepsele cu închisoarea sunt foarte grave, amenzi foarte mari (în Italia sunt amenzi ce depăşesc 1 milion de euro). Nimic despre suspendarea activităţii, retragerea autorizaţiilor etc. Nimic despre situaţia legală a copilului conceput prin încălcarea legii.

În art.8 se încearcă reglementarea tehnicilor RUAM permise. La lit.b) şi c) se produce o eroare ştiinţifică. Doctrina şi legislaţia din alte ţări precizează clar că fertilizarea in vitro şi transferul de embrion luate separat nu sunt tehnici de RUAM. Fertilizarea in vitro nu este în sine o modalitate de reproducere umană, ci doar un procedeu ştiinţific prin care se fecundează ovulul extracorporal într-un mediu controlat (laborator). FIV trebuie urmată de un alt procedeu, numit transferul de (pre)embrion (embriotransferul) (ET) în uterul femeii, pentru ca actul reproducerii medicale să fie complet. Fertilizarea „in vitro” în sine reprezintă o tehnică de ştiinţă medicală ce constă în unirea celor doi gameţi (ovul şi spermatozoid), extraşi în prealabil de la femeie şi bărbat prin metode specifice, formându-se zigotul. Transferul de (pre)embrion este acea operaţie medicală de introducere a (pre)embrionului în uterul femeii cu ajutorul unui cateter, fecundarea fiind realizată în afara corpului acesteia. Tehnica medicală de reproducere in vitro este combinarea celor două, adică fertilizarea in vitro cu embriotransfer (FIV-ET). Tot aici se prevăd şi tehnicile interzise, inutil de altfel, deoarece au mai fost interzise şi în alte articole.

Art.9 este dedicat tehnicii de inseminare artificială (IA). De remarcat este faptul că deşi în art.2 sunt definite IA conjugală şi cu donator, în cuprinsul legii nu se folosesc aceşti termeni întotdeauna. O altă formulare nepotrivită este „celula sexuală” a partenerului / donatorului. Termenul potrivit este sperma prelucrată. Permiterea IA cu donator doar în cazul „unei boli genetice sau transmisibile la partener” nu are nici o logică. Trebuie evitarea transmiterii bolii în primul rând la viitorul copil. Inseminarea conjugală este reglementată în art.11, după reglementarea fertilizării in vitro, iar cea cu donator în art.12. Se recomandă reglementarea IA la un singur articol cu mai multe alineate. De asemenea, prevederile privind criteriile pentru donare şi donatori trebuie reglementate separat, la un articol de sine stătător (sau chiar într-un capitol separat). De asemenea, tipul de afecţiuni pentru care se permit aceste tehnici nu trebuie menţionate în lege. Acestea trebuie stabilite de ministerul sănătăţii. O reglementare mult mai bună a acestora este modelul legii spaniole. Astfel, legiuitorul spaniol nu şi-a dorit să dea un caracter rigid acestei reglementări tocmai pentru a evita problemele cu care s-a confruntat vechea lege, enumerând tehnicile permise într-o anexă la lege. În acest sens, legea oferă posibilitatea guvernului, în urma raportului Comisiei Naţionale de Reproducere Asistată, de a autoriza folosirea altor tehnici care se dovedesc a fi sigure şi eficiente din punct de vedere ştiinţific şi practic.

În nici un caz nu se poate vorbi în situaţia inseminării artificiale de sterilitatea femeii, aşa cum se greşeşte la art.12 alin.1. Mai mult, la IA cu donator întotdeauna unul din gameţi provine de la unul din partenerii cuplului, acesta fiind întotdeauna femeia. În aceste condiţii, instituirea acestei obligaţii pentru IA este naivă şi denotă necunoaştere. Cerinţa ca donatorul să provină dintr-un cuplu care să aibă deja copii este salutară, dar nu în această formă. Starea civilă a donatorului nu e aşa de importantă, însă e important de stabilit câţi copii trebuie să aibă o persoană pentru a putea fi donator. Dreptul francez spune ca donatorul să aibă cel puţin un copil al său. Tonul narativ al proiectului continuă cu „gameţii proveniţi de la un donator sunt utilizaţi numai pentru reproducerea unui număr limitat de copii”. Ar fi mai indicat termenul de naşterea unui număr de copii. Întrebarea este ce înţelege autorul proiectului prin număr limitat de copii: 1, 5, 20 sau câţi? În general, în ţările unde legile au fost făcute profesional se limitează acest număr între 3 şi 5 copii. Considerăm că viziunea legiuitorului belgian este mai potrivită pentru acest caz: fixarea unui număr maxim de femei care pot recurge la acelaşi donator. Dacă s-ar permite utilizarea gameţilor donatorului pentru apariţia a cel mult 5 copii, ar însemna existenţa tot atâtor familii diferite cu copii înrudiţi. Fixarea numărului maxim în raport cu femeile care recurg la RUAM cu donator limitează răspândirea excesivă de gene înrudite în familii străine. Astfel, deşi numai trei femei pot primi gameţi de la acelaşi donator, ele pot avea 2 sau 3 copii realizaţi în aceste condiţii, de la acelaşi donator. Un alt avantaj ar fi faptul că copii din cadrul aceleiaşi familii proveniţi astfel ar fi fraţi naturali. Într-o reglementare mai restrictivă s-ar putea chiar interzice unei persoane / cuplu să aibă copii de la donatori diferiţi, decât dacă primul donator nu mai poate sau nu mai vrea să doneze.

Legea nu dispune nici cu privire la modalitatea de înregistrare a donatorilor şi donaţiilor, astfel că nu este reglementată modalitatea de controlare a numărului donaţiilor şi naşterilor. Măcar principiile de bază privind criteriile de selecţie a donatorilor trebuie enunţate în lege. Nu se înţelege pentru cine sunt confidenţiale datele privind identitatea donatorului. De altfel, tot mai multe state renunţă la anonimatul donatorului, acesta fiind menţinut doar faţă de terţi, nu şi faţă de copii rezultaţi. Aceştia, la o anumită vârstă (diferă de la o ţară la alta), pot cere date despre identitatea donatorului, fără a avea permisiunea de a-l contacta decât cu acordul său dat în faţa autorităţii. Mai mult, unele state nu permit donatorul anonim, iar în Anglia este obligatorie menţiunea „cu donator” în certificatul de naştere. Donarea de ovule (rar permisă) şi de embrioni necesită reglementări speciale şi amănunţite. În general, ţările care permit astfel de situaţii instituie proceduri de adopţie anticipată în faţa notarului sau judecătorului.

Art.14 instituie reguli privind filiaţia copilului provenit din RUAM. În dreptul românesc nu există termenul de filiaţie legitimă, acesta fiind specific dreptului francez şi implică renunţarea la sistemul napoleonian al filiaţiei (din căsătorie şi din afara căsătoriei). Nici măcar filiaţia legală nu este un termen potrivit, de vreme ce legătura de filiaţie nu se poate stabili decât în conformitate cu legea. Legile altor ţări impun obligaţia stabilirii filiaţiei copilului faţă de părinţii care şi-au exprimat consimţământul. Acţiunile prevăzute pentru cazul când unul din parteneri refuză stabilirea filiaţiei sunt impropriu reglementate şi eronat. Nici măcar nu se face compatibilizare cu prevederile din noul cod civil.

În art.15 se revine inutil cu reguli privind consimţământul, prin repetarea unor prevederi anterioare. Se impune concentrarea tuturor regulilor privind consimţământul într-un articol unic. Revocarea consimţământului nu trebuie permisă decât până în momentul realizării inseminării sau transferului.

Şi art.16 nu îşi are rostul, fiind tot o sinteză a unor reglementări regăsite în alte articole, iar formularea este oricum ilogică. A spune că motivarea IA şi FIV-ET este terapeutică sau de procreaţie este periculoasă. Astfel, se permite accesul la tehnici chiar dacă motivul nu este terapeutic, adică solicitanţii sunt sănătoşi. Pe de altă parte, scopul terapeutic al producerii unui embrion sau al prelevării de gameţi se întâlneşte şi în cazul cercetării medicale. În aceste condiţii, scopul trebuie să fie medical-reproductiv. Motivarea prin „interesul copilului de a se naşte” este ciudată – ce interes poate avea copilul pentru a se naşte şi cine îl poate întreba despre asta? Articolul probabil are scopul de a reglementa aprecierea riscurilor pe care le implică FIV şi capacitatea medicului de a acţiona sau nu în funcţie de aceste riscuri.

La art. 17 se continuă reglementarea FIV – condiţii specifice – , lucru ce trebuia făcut în cadrul art.10. Unele cerinţe sunt deja stipulate în alte părţi, iar altele fac aproape imposibilă folosirea procedurii. Astfel, obligaţia de a dovedi existenţa riscului de transmitere a unei boli genetice incurabile opreşte de la acces acele cupluri care nu au astfel de boli. Obligaţia de a stabili cauzele infertilităţii opreşte de la acces acele cazuri în care infertilitatea nu are cauze medicale cunoscute. Examinarea embrionului înainte de implantare, în scopul depistării eventualelor riscuri de transmitere a unei boli pe cale genetică implică obligaţia realizării diagnosticului genetic preimplantator în toate cazurile. Acest fapt, aşa cum am precizat deja este periculos pentru viitoarea dezvoltare a embrionului şi costisitor pentru cine trebuie să suporte costurile acestei proceduri. Aceste analize trebuie realizate doar atunci când este cazul. Trebuie dovedită, în schimb, imposibilitatea patologică de reproducere.

De precizat este faptul că tehnicile se clasifică în endogene şi exogene, omogene şi eterogene, aşa cum rezultă din doctrina juridică internaţională. Este recomandat să se ţină cont de aceste studii pentru a se putea realiza o reglementare logică, clară şi utilă societăţii.

Art.18 este de asemenea inutil, repetând prevederi din alte articole. Nu se poate concluziona decât că autorii proiectului, din lipsă de idei şi cunoştinţe, au încercat să sporească numărul articolelor pentru a-i da „greutate”.

Art.19 adânceşte haosul, revenind cu norme privind consimţământul. S-a mai menţionat pe parcursul proiectului despre retragerea consimţământului, acesta netrebuind stipulat pentru fiecare procedură în parte.

Art.20 loveşte din greu normele internaţionale de bioetică ratificate de România (cum ar fi Convenţia de la Oviedo). Vorbind de sarcinile gemelare (multiple), proiectul spune că li se aplică prevederile legii, indiferent de numărul copiilor rezultaţi. Tocmai de aceea se interzice implantarea a mai mult de trei embrioni, pentru a se reduce riscul sarcinilor multiple şi al necesităţii avortului selectiv (care poate provoca pierderea sarcinii). Chiar şi la tripleţi există riscuri mari pentru viaţa sau sănătatea copiilor şi mamei.

Capitolul III – Sancţiuni, despre care am vorbit deja, este sublim dar lipseşte cu desăvârşire. Răspunderea poate fi disciplinară, contravenţională sau penală, după caz, conform prevederilor legale. Însă lipsesc prevederile legale. Probabil se aplică codul rutier. Cine răspunde, cum răspunde, cât răspunde, în ce împrejurări, care sunt sancţiunile, care e întinderea lor etc.? A încropi o pedeapsă mică cu închisoarea nu este regim sancţionator.

Art. 23. nu are predicat, deci nu se înţelege ce se întâmplă cu serviciile medicale!

Înfiinţarea prin ordin al ministrului sănătăţii a Autorităţii pentru Supravegherea Reproducerii Umane Asistata Medical este neavenită. Trebuie înfiinţată prin legea de faţă, iar cu acest prilej trebuie să i se consacre un capitol privind organizarea, funcţionarea şi atribuţiile acesteia. Iar termenul de supraveghere trebuie să dispară din titulatură pentru a i se permite atribuţii mai largi.

În concluzie, se poate aprecia cu uşurinţă că documentul analizat este un proiect, dar nu de lege. Aceste aşa-zise reglementări nu acoperă nici pe departe domeniul, nu respectă Constituţia şi legile ţării, nici tratatele internaţionale ratificate de ţara noastră şi nici tendinţele legislative ale ţărilor europene. Existenţa unei hotărâri a Curţii Constituţionale care s-a pronunţat deja cu privire la neconstituţionalitatea unor prevederi din proiectul respins în 2005, preluate în acest proiect, face ca acesta să fie neaplicabil.

Mai mult, o serie de foruri oficiale (Consiliul Legislativ, Guvernul, Comisia de Sănătate Publică a Senatului) au făcut amendamente şi propuneri, ca şi o serie de specialişti, însă autorii proiectului le-au ignorat şi nu au operat nici un fel de corecturi, modificări sau adăugiri. Comisia de Sănătate Publică a Senatului a adoptat un raport de respingere a proiectului (nr.322/19.10.2009). Nici Guvernul nu s-a exprimat favorabil şi nici Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi. Şi mai scandalos este faptul că proiectul a fost adoptat de Senat ca urmare a depăşirii termenului de adoptare, potrivit art.75 alin.(2) teza a III-a din Constituţia României republicată. Iată cât interes are legiuitorul pentru a legifera.

Nu putem decât să cerem respingerea acestui proiect şi constituirea unei comisii interdisciplinare naţionale pentru realizarea unui proiect de lege serios, corect şi util societăţii.

SOS Infertilitatea la jurnalul TVR

SOS Infertilitatea — Mon, 30 Nov 2009 17:29:45 +0000

Reprezentanta Asociatiei SOS Infertilitatea – Adina Gartan, in principala editie a Jurnalului TVR

SOS Infertilitatea in Observatorul Antenei1

SOS Infertilitatea — Mon, 30 Nov 2009 17:27:32 +0000

Reprezentantele Asociatiei SOS Infertilitatea – Ramona Dumitru si Elena Miclea, in principala editie a Observatorului Antenei1.

Observatii pe marginea proiectului de lege

SOS Infertilitatea — Fri, 30 Oct 2009 21:06:46 +0000

Catre: Ministerul Sanatatii Publice

Observatii si propuneri pe marginea Proiectului de Lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia

Asociatia Embriologilor AER a propus o varianta de proiect de lege privind Reproducerea Umana Asistata si Embriologia, text publicat pe pagina web a Ministerului Sanatatii in data de 20 octombrie 2009 si aflat actualmente in dezbatere publica.

In calitatea sa de unica asociatie de pacienti activa ce reuneste cupluri cu probleme de fertilitate din Romania, Asociatia “SOS Infertilitatea” si-a manifestat public satisfactia ca un astfel de proiect, atat de necesar, a fost initiat in Romania, exprimandu-si intreaga disponibilitate de a coopera. Insa lectura atenta a textului propunerii legislative ne-a dezamagit, iar pe alocuri chiar ne-a socat; mentionam ca am solicitat consultanta juridica in randul voluntarilor nostri dar si din partea unor colaboratori, printre care si un jurist ce detine titlul de doctor in stiinte juridice cu o teza in care a cercetat exact sistemul legislativ in domeniul reproducerii umane asistate medical in toate tarile Europei, deci are o viziune comparatista globala confirmata asupra realitatilor juridice din domeniu.

O prima precizare este ca textul propus este, in mare parte, o traducere (de o calitate pe alocuri indoielnica) a celei mai contestate legi in domeniu din intreaga Europa – “Human Fertilisation and Embryology Act”, respectiv legea din Marea Britanie, tara ce nu este semnatara a Conventiei privind Drepturile Omului si Biomedicina, semnata la Oviedo la data de 4 aprilie 1997 (cunoscuta sub numele de “Conventia de la Oviedo”).

Spre deosebire de Marea Britanie – unde oricum respectivul proiect de lege a fost foarte contestat de catre opinia publica si de catre specialisti -, Romania a adoptat Legea nr. 17 din 22 februarie 2001, privind ratificarea Conventiei europene pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, Conventia privind drepturile omului si biomedicina si Protocolul aditional la Conventia europeana pentru protectia drepturilor omului si a demnitatii fiintei umane fata de aplicatiile biologiei si medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998; deci acest proiect de lege, preluat dupa modelul britanic, contine o multitudine de prevederi si reglementari ilegale in Romania.

De asemenea, continutul proiectului de lege propus si structura sa incalca prevederile Legii nr. 24/2000, republicata in 2004 – Lege privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative. Nu am putut sa nu remarcam numeroase exprimari ambigue sau pe alocuri hilare, care contravin cu exigentele si rigoarea unui text de lege, citam doar cateva exemple: «„animal” înseamnă orice animal în afara de om» (pagina 11 din proiectul de lege), «nicio persoană nu va introduce spermă şi ovule într-o femeie [...]» (pagina 10), «aceasta a fost inseminată artificială pe parcursul serviciilor de reproducere umana asistata furnizate ei şi unui barbat impreuna cu ea» (pagina 34), «crearea embrionului purtat de aceasta nu a fost cauzata cu sperma celeilalte parti a mariajului» (pagina 33) etc.

Pe fond, desi sunt invocate, prin acest proiect de lege nu se respecta prevederile directivelor europene 2004/23/EC, 2006/86/EC si 2006/17/EC, ci le incalca grav.

Proiectul propune reglementarea prelevarii de embrioni de la femei:

(1) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi utilizat în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop şi embrionul nu este utilizat în conformitate cu consimţământul.

(2) Un embrion recoltat de la o femeie nu poate fi primit de nicio persoană pentru utilizare în niciun scop dacă aceasta nu şi-a exprimat consimţământul efectiv pentru utilizarea embrionului în acel scop. [art. 8, alin. (1) si (2), pagina 69 din proiectul de lege]

Proiectul propune reglementarea posibilitatatii de a face prelevare de gameti de la minori (fete sau baieti) in varsta de 16 ani, daca au acordul unui tutore:

„Condiţia A este ca gameţii să fie prelevaţi în mod legal de la P sau furnizaţi de P după ce P împlineşte vârsta de 16 ani.” [art. 11, alin. (2), pagina 71 din proiectul de lege]

Proiectul propune (la pagina 71 din proiectul de lege) nici mai mult nici mai putin decat reglementarea embrionilor umani hibrizi (om+animal), precum si izolarea de linii celulare de celule stem prelevate de la embrioni, propunand intrarea in legalitate a activitatii de cercetare in acest sens in Romania – ceea ce contravine grav Conventiei de la Oviedo.

Ne rezumam, in aceasta prima luare de pozitie, la a sublinia doar aceste cateva aspecte grave (care sunt insa departe de a fi singurele). Asociatia „SOS Infertilitatea” se pronunta ferm impotriva prevederii intr-un proiect de lege a unor aspecte ce incalca grav principiile de bioetica, precum cele amintite, si propune eliminarea acestora, precum si adaptarea intregului text al Proiectului de Lege in conformitate cu prevederile conventiilor internationale pe care tara noastra le-a ratificat. Sistemul juridic si de sanatate, practicienii in domeniu, cuplurile infertile din Romania au cu totii nevoie de o lege in domeniul reproducerii umane asistate medical, insa au nevoie de o lege constitutionala si care sa respecte viata si demnitatea fiintei umane!

Asociatia „SOS Infertilitatea” 29 octombrie 2009

“SOS Infertilitatea” in revista Dilema Veche

SOS Infertilitatea — Sat, 24 Oct 2009 10:03:11 +0000

In numarul din aceasta saptamana al revistei “Dilema Veche” a aparut un amplu reportaj (intreaga pagina “La singular si la plural”, avand si trimitere pe prima pagina) dedicat luptei cu infertilitatea. Persoane care au recurs la reproducerea umana asistata medical, printre care si doua reprezentante ale nucleului “SOS Infertilitatea”, isi povestesc experientele directe, subliniind problemele existente in sistemul de sanatate romanesc.

Multumim si pe aceasta cale autoarei articolului “Infertilitatea, o boala necunoscuta”, dna Ruxandra Tudor.

Articolul integral aici.

“SOS Infertilitatea” la Radio Bucuresti si la TeleM Iasi

SOS Infertilitatea — Sat, 24 Oct 2009 09:59:15 +0000

Reprezentanta Asociatiei “SOS Infertilitatea” a oferit un interviu in direct postului “Radio Bucuresti”, in care a vorbit despre infertilitate in general si despre actualul context in plan legislativ:

SOS Infertilitatea Radio Bucuresti (partea I)

SOS Infertilitatea Radio Bucuresti (partea a IIa)

Reprezentanta “SOS Infertilitatea” la stirile postului TeleM din Iasi:
SOS Infertilitatea la stirile TeleM Iasi

“SOS Infertilitatea”, din nou la Observatorul Antenei1

SOS Infertilitatea — Wed, 21 Oct 2009 17:27:36 +0000

Reprezentantele Asociatiei “SOS Infertilitatea” la principalul jurnal de stiri al postului Antena1, marti 20 octombrie, orele 19:00.

[Nota: pentru ca am fost intrebati pe forum - "lista de asteptare de 1500 de cupluri" despre care se vorbeste in deschiderea stirii nu exista, este vorba de fapt de numarul cuplurilor care fac apel anual la FIV, conform Ministerului Sanatatii; in fapt, lista respectiva nu exista deloc, programul nu a demarat inca.]

“SOS Infertilitatea”, din nou la Stirile ProTV

SOS Infertilitatea — Wed, 21 Oct 2009 17:17:46 +0000

Reprezentanta “SOS Infertilitatea” la Stirile ProTV de marti, 20 octombrie, orele 19:00.

Comunicat “SOS Infertilitatea” referitor la finantarea FIV

SOS Infertilitatea — Mon, 19 Oct 2009 17:54:23 +0000

COMUNICAT DE PRESA

19 octombrie 2009

Asociatia “SOS Infertilitatea” reuneste persoane cu probleme de fertilitate care desfasoara campania «Infertilitatea este o boala. A avea un copil nu trebuie sa fie un lux», in vederea responsabilizarii clasei politice romanesti asupra gravei si ignoratei probleme a infertilitatii. In ultimul de an de zile, militantii din grupul de initiativa, in regim de voluntariat, fara a dispune de fonduri financiare, ci bazandu-se exclusiv pe resurse umane si informatice:
● au trimis sute de petitii si sesizari, personale si colective, pe plan national si international, semnaland situatia in care se gasesc cuplurile infertile din Romania,
● au avut numeroase intrevederi cu politicieni si administratori din institutiile de resort, facand lobby si atragand sprijin pentu cauza infertilitatii,
● au dezvoltat platforma web www.infertilitate.com – devenita cunoscuta si premiata in online-ul romanesc, fiind citita pana in prezent, in mai putin de un an de la infiintare, de peste 100.000 de persoane,
● au atras o mediatizare exceptionala pentru cauza infertilitatii si pentru campanie, zeci de emisiuni radio-tv si de articole in presa scrisa centrala si locala,
● au reusit sa coalizeze numeroase persoane afectate de infertilitate din intreaga tara si sa le mobilizeze in lupta pentru cauza comuna.

Dupa tot acest efort colectiv, este de inteles satisfactia cu care astazi am luat la cunostinta declaratia oficiala a unui demnitar din Ministerul Sanatatii, prof. dr. Adrian Streinu-Cercel: “Este timpul ca infertilitatea să fie recunoscuta de catre autoritati ca o problema medicala ce produce suferinta si care necesita compensare. Este corect ca si pacientii romani să aiba acces gratuit la tratamente medicale dovedite utile.[...]”.

Asociatia „SOS Infertilitatea” saluta atitudinea Ministerului Sanatatii care recunoaste finalmente infertilitatea drept o realitate a societatii romanesti si initieaza un proiect de lege in domeniul reproducerii umane asistate. In perioada in care acest proiect de lege se va afla, conform legii, in dezbatere publica, „SOS Infertilitatea”, dupa lecturi atente si consultari cu juristii sai, va propune amendamente. Reamintim ca Rezolutia Parlamentului European din 21 februarie 2008 privind viitorul demografic al Europei (2007/2156(INI)) prevede: Parlamentul European “constata ca infertilitatea este o boala recunoscuta de Organizatia Mondiala a Sanatatii, care poate avea efecte grave, cum ar fi depresia; subliniaza faptul ca rata infertilitatii este în crestere, atingand in prezent aproximativ 15% din cupluri; invita, prin urmare, statele membre să garanteze cuplurilor dreptul de acces universal la tratament impotriva infertilitatii”. Ca atare, “SOS Infertilitatea” va propune ca garantarea pentru cupluri a dreptului de acces universal la tratament impotriva infertilitatii sa fie inscrisa in proiectul de lege ce va intra in dezbatere publica.

In ceea ce priveste actuala decizie a Ministerului Sanatatii de a sustine financiar o tentativa de fertilizare in vitro, aceasta este salutara, ca principiu. Ceea ce ne ridica insa probleme este cifra avansata – “250 de cupluri, cu varsta intre 25 si 40 de ani”. Desi intelege restrictiile bugetare inerente, Asociatia “SOS Infertilitatea” considera aceasta cifra aleatorie si discriminatorie. In conditiile in care toti membrii cuplurilor infertile sunt contribuitori la sistemul de asigurari de sanatate, din punctul nostru de vedere sunt foarte greu de gasit criteriile care sa nu transforme aceasta limitare la 250 de cupluri intr-o masura discriminatorie, ce incalca principiul de acces egal la tratament medical pentru cetatenii Romaniei. “SOS Infertilitatea” asteapta cu interes ansamblul criteriilor ce vor fi stabilite de cate Comisia de Obstetrica-Ginecologie a Ministerului Sanatatii pentru finantarea fertilizarii in vitro si va reactiona ulterior, ca atare.

Asociatia “SOS Infertilitatea”

Ministerul Sănătăţii va derula un Program naţional de susţinere a cuplurilor care recurg la fertilizare in vitro

SOS Infertilitatea — Mon, 19 Oct 2009 17:01:25 +0000

Serviciul de Presa al Ministerului Sanatatii a dat publicitatii urmatorul comunicat:

Programul va fi funcţional începând cu anul 2010 şi are drept scop susţinerea, de la bugetul de stat, a costurilor necesare procedurilor de fertilizare in vitro pentru 250 de tinere cupluri infertile.

“Este timpul ca infertilitatea să fie recunoscută de către autorităţi ca o problemă medicală ce produce suferinţă şi care necesită compensare. Este corect ca şi pacienţii români să aibă acces gratuit la tratamente medicale dovedite utile. Am avut astăzi o întâlnire cu reprezentanţii Comisiei de obstetrică –ginecologie a Ministerului Sănătăţii şi am decis că este necesar ca de anul viitor programele naţionale ale Ministerului Sănătăţii să cuprindă şi o iniţiativă pentru a ajuta tinerele cupluri”, a declarat prof. Dr. Adrian Streinu–Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

În program vor fi incluse, în principal, cupluri cu vârsta cuprinsă între 25 şi 40 de ani, urmând ca, ulterior, membrii Comisiei de Obstetrică Ginecologie a MS să stabilească şi alte criterii. Conform iniţiativei, Ministerul Sănătăţii va susţine financiar prima procedură de fertilizare in vitro. În cazul în care este nevoie ca acaesta să fie repetată, următoarele costuri financiare vor fi suportate de cupluri.

Bugetul noului program este estimat la aprox. 500 000 de euro anual.

Începând de mâine, 20 octombrie 2009, pe site-ul ministerului, la adresa www.ms.ro va fi postată o altă iniţiativă a MS, proiectul de Legea Reproducerii Umane Asistate şi Embriologiei, precum si Codul de Procedură.

Legea Reproducerii Umane Asistate şi Embriologiei, precum si Codul de Procedura au fost create ca urmare a unei reale îngrijorări publice cu privire la implicaţiile pe care noile tehnologii de reproducere asistată ar putea să le aibă asupra percepţiei şi valorificării vieţii umane şi a relaţiilor de familie.

Intervenţia sau cercetarea medicală din domeniul reproducerii umane asistate are ca scop diminuarea problemelor de infertilitate sau reducerea riscului de apariţie a anomaliilor ereditare.

Legea Reproducerii Umane şi Embriologiei priveşte toate modalităţile de utilizare a spermei, ovulelor şi embrionilor cu aplicare umană şi toate investigaţiile care implică folosirea de embrioni umani vii. Această lege prevede obligaţii pentru centrele de cercetare în sensul practicării unor standarde de calitate şi siguranţă adecvate, furnizării şi înregistrării de informaţii, asigurării de consultanţă.

“SOS Infertilitatea” la RRA si RFI

SOS Infertilitatea — Sun, 18 Oct 2009 11:35:30 +0000

Va oferim inregistrarile audio ale interventiilor Asociatiei “SOS Infertilitatea” in jurnalele de stiri ale posturilor radio Radio Romania Actualitati (RRA) si Radio France Internationale (RFI).

Aici puteti asculta stirea din jurnalul de la orele 18:00 al postului national de radio, cu interventia telefonica a reprezentantei Asociatiei “SOS Infertilitatea”:

SOS Infertilitatea – SOS Infertilitatea la Radio Romania Actualitati

Intreaga stire RFI poate fi citita aici iar interventia telefonica a reprezentantei noastre poate fi ascultata aici:

SOS Infertilitatea – SOS Infertilitatea la Radio France International (RFI)

De asemenea, sa notam ca blogul nostru colectiv a castigat sectiunea “Bloguri implicate in comunitate” in cadrul concursului “Burse de blogger” organizat de catre bloggerul Dan Voiculescu. Pe langa notorietate pentru cauza si vizite pe blog, de data asta am castigat si in plan material, respectiv o bursa in valoare de cate 300€ timp de trei luni, fonduri ce vor fi utilizate pentru tiparirea materialelor de promovare a campaniei. Fotocopii ale facturilor vor fi transmise organizatorului concursului, pentru a vedea cum au fost cheltuite aceste fonduri. Multumim tuturor celor care ne-au votat si vom continua impreuna aceasta campanie!

Dr. Streinu-Cercel “Luam in calcul o fertilizare in vitro suportata de asigurari, din 2010″

SOS Infertilitatea — Mon, 12 Oct 2009 08:07:28 +0000

Va oferim in integralitate, in format audio, declaratia dlui dr. Adrian Streinu-Cercel, Secretar de Stat in Ministerul Sananatii referitoare la situatia de criza ce a intervenit zilele trecute in domeniul reproducerii asiatate. Ceea ce este de retinut pentru Asociatia “SOS Infertilitatea”, respectiv obiectivul pentru care militam:

Am luat in calcul posibilitatea ca prima procedura de fertilizare in vitro sa fie asigurata de catre Casa [Nationala de Asigurari de Sanatate, n.r.], respectiv de catre Ministerul Sanatatii printr-un program comun, si abia de la a doua procedura incolo sa fie platita de catre beneficiar. Sau o alta varianta ar fi sa dezvoltam un fel de asigurare speciala pentru cuplurile infertile, sa depuna o cota de bani un numar de luni de zile, dupa care sa beneficieze in mod gratuit de asistenta in sistemul sanitar. [...] Aceasta masura va putea fi luata in discutie incepand cu anul 2010.

“SOS Infertilitatea” la B1TV

SOS Infertilitatea — Mon, 12 Oct 2009 07:57:41 +0000

O ampla dezbatere despre reproducerea umana asistata la postul B1TV – “Evenimentele Zilei”. Printre intervenanti, si reprezentanta Asociatiei “SOS Infertilitatea”.

Partea I

Partea a II-a

Partea a III-a

Partea a IV-a

Partea a V-a

“SOS Infertilitatea” la Stirile ProTv

SOS Infertilitatea — Thu, 08 Oct 2009 15:42:33 +0000

“SOS Infertilitatea” la Stirile ProTV, orele 19:00.

“SOS Infertilitatea” la Observator Antena1

SOS Infertilitatea — Thu, 08 Oct 2009 15:32:43 +0000

Reprezentantele “SOS Infertilitatea”, la principala emisiune de stiri a Antena1, orele 19:00

“SOS Infertilitatea” la stirile Antena3

SOS Infertilitatea — Thu, 08 Oct 2009 15:22:01 +0000

Stirea difuzata la stirile Antena3, orele 18:00.

SOS Infertilitatea la jurnalul Radio Romania Actualitati

infertilitateaesteoboala — Wed, 29 Jul 2009 12:35:30 +0000

Grupul de Initiativa SOS Infertilitatea a fost subiectul unui reportaj difuzat de Radio Romania Actualitati in cadrul jurnalului de pranz, emisiune de larga audienta, ascultata la nivel national. Am subliniat inca o data problema vidului legislativ in domeniul reproducerii asistate in Romania, fapt ce poate conduce – asa cum s-a vazut recent – la excese si experimentari.

Puteti asculta aici:

SOS Infertilitatea la Radio Romania Actualitati

emisiunea RRA, cu interventia telefonica a colegei nostre Elena Miclea, care de o saptamana este mama Anei si a lui Matei: dovada ca se poate, dovada ca merita!

De asemenea, sa notam articolele recente dedicate cauzei noastre de catre prestigiosul Deutsche Welle si ziarul Ziua.

Despre infertilitate, in direct la ArgesTV

infertilitateaesteoboala — Sun, 24 May 2009 14:20:32 +0000

Reprezentanta Grupului de Initiativa “SOS Infertilitatea”, dna Mirela Calineanu, din Pitesti, a fost invitata postului local Arges TV la o emisiune ce a avut drept subiect infertilitatea si campania mediatizata de aceasta pagina web.

Emisiunea TV va putut fi urmarita si online, in direct, pe site-ul Arges TV, post de televiziune caruia ii multumim public pentru mediatizarea acordata problemei infertilitatii.

Prima parte a emisiunii:

A doua parte a emisiunii:

A treia parte a emisiunii:

Lucrul la proiectul de lege a demarat oficial!

infertilitateaesteoboala — Sat, 28 Mar 2009 11:50:45 +0000

Se intampla! Cand anul trecut pe vremea asta abia incepeam sa ne organizam si sa trimitem primele mesaje catre politicieni si autoritati pentru a semnala gravitatea problemei infertilitatii in Romania, nimeni – nici macar noi :) – nu spera sa reusim sa ajungem pana aici.

.O delegatie formata din trei reprezentante ale Grupului de Initiativa “SOS Infertilitatea” a participat, la Palatul Parlamentului, la prima sedinta de lucru ce a avut drept obiect viitoarea initiativa legislativa in domeniul reproducerii umane asistate medical. Dna deputat Sulfina BARBU a prezidat aceasta sedinta si si-a reafirmat oficial hotararea de a coordona crearea unui proiect de lege care sa fie supus votului Parlamentului.

[sursa foto]

Am avut placuta surpriza ca, la aceasta prima sedinta de lucru, Ministerul Sanatatii sa fie reprezentat la varf, de catre dl. secretar de stat dr. Cristian IRIMIE. Acest fapt ne confirma importanta particulara pe care dl. secretar de stat – medic obstetrician practicant la Maternitatea din Suceava, pana de curand - o acorda problemei infertilitatii in Romania, asa cum constatasem deja in intrevederea directa pe care am avut-o la jumatatea lunii februarie la Ministerul Sanatatii. [sursa foto]

Drept model principal pentru elaborarea legii a fost propus cadrul legislativ francez in domeniu, cu adaptarile de rigoare, specifice realitatilor romanesti. Echipa politico-juridica a dnei deputat Sulfina Barbu beneficieaza de consultanta din partea dnei dr. Lucia CORNEA, medic roman care practica in Franta, ca specialist in infertilitate, bun cunoscator al realitatilor medicale si specificitatilor legislative in domeniul infertilitatii in cele doua tari. La urmatoarele intrevederi, in echipa de lucru se vor adauga specialisti obstetricieni, specialisti in bioetica si reprezentanti ai Colegiului Medicilor.

Pana la urmatoarea intrevedere, fiecare dintre stakeholder-ii prezenti la aceasta prima sedinta de lucru trebuie sa isi alcatuiasca propria expunere de motive pentru crearea legii privind reproducerea umana asistata medical in Romania. Aceste propuneri vor fi preluate de catre expertii si juristii Parlamentului, in vederea alcatuirii unui draft al proiectului de lege; acest document intermediar va constitui obiectul unui seminar intre specialistii in domeniu, pentu definitivare. In paralel, se va realiza o campanie de constientizare a problemei infertilitatii in Romania, pentru ca factorii de decizie si populatia sa detina informatiile asupra problematicii ce va fi lansata in dezbatere publica.

*****

Grupul de Initiativa “SOS Infertilitatea” continua sa activeze strict pe principiul implicarii si voluntariatului. Resursele noastre sunt strict umane si informatice/mediatice, iar campania este facuta in timpul liber – care nu mai este liber – al membrilor Grupului. Facem un nou apel la voluntari! Avem nevoie de oameni care sa se implice in campanie, indeosebi juristi. Va rugam sa ne scrieti la contact@infertilitate.com Multumim.

Nimic nu e castigat inca, dar ce era mai greu de facut – s-a facut. Lucrul la proiectul de lege a demarat oficial! Acum a devenit o chestiune de timp. Si de motivare.